1、研究历史不是靠几本小说、几个历史文档来决定的,不管官史、野史,只能起个参考作用,最重要的是要有证据链和实物,但即使有证据链和实物,也只能说明可能发生过什么事,还是也不能完全肯定就有这么回事。这也是为什么国内史学界被国外甩出几条大街的原因,我们在不停的编织谎言,偶尔说句真话也没人信,国外,尤其是英美的一些历史学者则正好相反。争论谎言的真实性没有意思,不如学点别的。
2、读史在于明智,各位大才智慧超群,这个智慧大家都看到了,是不是大家把目光向前看,不要老看故纸堆里的故事,那些已经发生,改变不了,所谓的历史经验,是胜利者掩盖真相的说辞,别太认真。虽说莫谈国事,但是可以关心一些科技、经济之类的东西,它们能够改变你的生活,历史不能,它只会误导你。
2、读史在于明智,各位大才智慧超群,这个智慧大家都看到了,是不是大家把目光向前看,不要老看故纸堆里的故事,那些已经发生,改变不了,所谓的历史经验,是胜利者掩盖真相的说辞,别太认真。虽说莫谈国事,但是可以关心一些科技、经济之类的东西,它们能够改变你的生活,历史不能,它只会误导你。




异端魔术师Z








