个人感觉游刃有余，渐入佳境来看待曾子航在节目中的表现比较合适

为什么非得要拿乐嘉和曾子航来作比较才能分出个优劣呢？不同性格和风格完全迥异的两个人，在节目中呈现出来的本来就是两种完全不同的状态，只不过是你的认知和接不接受以及习不习惯的问题。乐嘉在节目时，我在看非诚勿扰，乐嘉没在节目时，也没有影响我看非诚勿扰啊。

其实我们在乐嘉和曾子航谁更加适合非诚这档节目时,很多都会自然而然的拿乐嘉来作为一个标准,这样比较的结果就是:不要说曾子航不能胜任,恐怕除了乐嘉就没有人能够担当这一特邀嘉宾，这种内心固有的对乐嘉的认知,以及先入为主的意识实际上就已经完完全全的排它性。就像是每个人的一些习惯,习惯了就不会轻易改变。比如我喜欢一个美发师傅给我理发,那每次理发我都会找他, 这就是一个习惯。因为通过很多次,已经习惯了，从内心已经认可了他的技术, 认为只有他才剪的好,只有他技术才适合我。有一天这个师傅确实忙不过来,介绍的是另一个师傅。说实话,真不适应。左右感觉都没对,横竖都没感觉。后来打听出后面这个师傅才是这家店真正的头牌，论技术比起长期都给我理发的师傅要强过许多。这个其实就是个人习惯和感觉上的一个问题。

接着在来引伸上面理发师傅对于个人习惯和感觉的话题。如果我只接受前者的服务,我内心当然就会理所当然的排除其他,只会想当然认为他是技术最好的，只有他剪的发型才是适合我的;反之,我接受了后者，会发现,花同样的价格,却享受到了更好的技术服务,何乐而不为?不过就是一个改变自己固有习惯和慢慢适应的过程罢了。

其实在看待人和事上,最最不应该的就是抱着非此即彼这种偏激的心态，看节目也是如此。多一些理解,多一些个宽容,与人于己岂不是更好好的选择。

我想说明一点的是,发这个贴子主要就曾子航在非诚节目中的表现发表一点个人看法。至于认不认可,那也是仁者见仁，智者见智的事,不敢强求。但一提到嘉宾主持这个位置，谈到曾子航这个人,怎么就会和乐嘉扯上关系了,好像不扯上乐嘉还就真的不行,这个就让人感到费解和疑惑了。拜托各位,大家就事论事好不好,拿乐嘉来东拉西扯的可真是让人心里闹的慌，也真的是没劲。

作为一个嘉宾主持,对于一全新的节目,都有一个循序渐进和磨合的过程。随着时间的推移,对角色的不断完善,对点评和分析的不断改进,我相信和可以预见,曾子航在节目中呈现给观众的就是游刃有余,渐入佳境的状态。

如果非得要拿乐嘉来作为在特邀嘉宾这一位置的不二标准的话，不要说是曾子航，恐怕就是这个位置一茬一茬的不停换人，都无法胜任这一角色。