看看这货，所谓的老不要脸就是这样了……

张妙家属辩护律师张显 药家鑫执行死刑之后，张显再次代表张妙家人向药家鑫家人索赔20万
药家鑫是西安音乐学院大三的学生，2010年10月20日深夜，他驾车撞倒26岁的女子张妙，随后又下车残忍地将伤者刺了八刀致其死亡。2010年10月23日，药家鑫在其父母陪同下投案。2011年1月11日，西安市检察院以故意杀人罪对药家鑫提起了公诉。同年4月22日在西安市中级人民法院一审宣判，药家鑫犯故意杀人罪，被判处死刑。2011年6月7日上午，药家鑫被执行死刑。
随着药家鑫的死，这一人间惨剧本已陈冤已雪、尘埃落定，但是，时至今日，再起波澜，主角换成了一个名叫张显的人。

张显是药家鑫案原告、被杀女子张妙家属的代理人。媒体评价说，张显在案件之初，为张妙家呐喊正义、提供司法救济，其中辛劳值得夸赞。毕竟，对于在农村的张家而言，话语的薄弱和权利自救能力的低下，需要这样的救济。但是，药家鑫案过去一年多，张显没有停下脚步，继续利用博客、微博等网络工具声讨药家鑫家人，引发媒体跟踪报道。经过媒体抽丝剥茧的挖掘，发现张显在药家鑫案过程中，有虚构事实、操纵舆论、从中渔利的不齿行径。有媒体总结说，进入后药家鑫时代，曾以正义之名促动舆论审判的张显，却在正义实现后，继续在充当着道德打手在操弄舆论的道路上裸奔。
药家鑫被执行死刑之后，事情本已平息，但是不久，药家鑫的父亲药庆卫很快对药家鑫案原告代理人张显提起诉讼，声称张显虚构药家人身份为官员，侵犯了药家人名誉权。张显针锋相对，继续在网络上声讨药家人。当初在审判药家鑫案期间，张显代表受害人张妙家人表示，不要赔偿，只要药家鑫判死刑。但是，在药家鑫执行死刑之后，张显再次代表张妙家人向药家鑫家人索赔20万。
今年2月8日，闹剧达到高潮，张显和张妙家人前往药家讨要20万元受挫，双方发生争吵厮打。随后，张显发博客称，张妙家人决定，如果得到20万元将全部捐给农村贫困儿童，供他们接受教育。药庆卫代理律师回应说，药家不会给这20万。律师指责说，张显在两个死者家庭间挑起争斗，为名誉权案解套，渔翁得利。

近日，药家鑫案受害者家属索要20万元赠款一事又有新进展。张妙之父张平选、之母刘小欠及孩子王思宇通过张显的微博发布声明称，如获药家20万元赠款将分文不留，“全部捐献给当地农村贫困儿童”。　这份名为《关于讨要20万捐助教育的声明》中说，张家于2012年春节期间，才知道药庆卫曾发布微博称，有20万元被存于专门账户，留待张家确实需要时使用。在声明中，张妙家属表示，会用合法手段讨要这20万元。如果要不到，不会强求。“如果要到了，我们分文不留，全部捐献给当地农村贫困儿童，用来供他们读书，让他们接受良好的文化教育和道德责任教育。”
　　张妙家属在声明中还称，其深知，在药家鑫被执行死刑后讨要这20万元必然面临众多指责，但“药庆卫夫妇月收入有6000元左右，还有各种保险待遇，又接受了药家鑫的汽车等财产，拿出20万元对他们并不会产生太大影响。” 声明还指出，这20万元用来捐助教育，比留给药庆卫夫妇更有社会价值。“更何况药庆卫夫妇一向也赞成公益事业，并为药家鑫走上犯罪道路痛心疾首，相信他们也会赞同，就算我们双方共同为社会作点贡献。”

对此声明，有媒体记者联系到了药庆卫的代理人兰和律师。兰和律师表示，赞赏张妙家属的捐款义举，但不赞赏用别人的钱做善事。　“药家鑫案本身已终结，药家鑫已伏法，附带民事赔偿的4.5万元也已支付给法院，从法理和道义上说，目前这20万元与张家没有关系。张妙的家属于情于理，对这20万都没有支配权。”兰和律师表示，“至于药家的经济条件，无论药家每月赚1元还是100万元，与是否付给张家20万元赠款没有必然联系。希望张妙家属与张显，不要再在这个问题上作过多考量。”　同时，兰和律师受访时提出，张家承诺拿出赠款“捐助教育”一说，与此前给出的索款理由不符，质疑张平选对媒体的“要钱看病说”系编造。“2月8日张妙家属来拿钱时，给出的理由是张妙母亲刘小欠要治病，急需用钱。现在忽然说要拿这笔‘救命的钱’来做慈善，不太符合常理。”兰和律师表示，目前他不能排除张家因受张显影响而演出“索款”闹剧，目的或是“为抢占道德高地，干扰药父诉张显侵犯名誉权一案的判决”。

此外，兰和还表示，如果张显及张妙家属确实在乎教育，“张显作为人民教师，应该首先对自己的言行予以自律，担得起为人师表之称”。对此质疑，有媒体记者试图联系张平选和张显，但截至发稿时，两人的手机一直处在关机状态。对公众最关心的“捐款去向”问题，声明中没有提及。药父代理人马延明向媒体记者表示，据他了解,对张家的社会捐款接近百万元，但由谁保管、具体的支配情况，目前都没有公开。据相关媒体公开报道，近期张显就此问题的答复是，款项使用情况是“私人事情”，没有必要公开

版权声明：视频内容属中国时刻、深圳广电集团原创 转载请严格注明出处并做链接
http://www.s1979.com/plus/view.php?aid=262133

新闻二：
药家鑫父亲药庆卫诉张显案宣判：获赔一元
被“导演”的“续集”？
药家鑫行刑前的遗愿称，希望父母探望张妙家人，让自己来世再爱父母……未料两家人的恩怨一波未平一波又起。或许简单梳理药家鑫被执行死刑后至今的事件发展脉络，会带给我们更多的思考。
2011年6月7日上午，药家鑫被执行死刑。死刑核审期间，5月31日，药庆卫在新浪开设微博，在向遇害者道歉同时，开始将矛头指向张显，表达不满，“张显在微博上编造了许多子虚乌有的事实，意在让广大不知情的网民对药家鑫父母产生仇恨。”

药家鑫父亲药庆卫诉张显案宣判：获赔一元

销魂不？？？老纸被封了整整一天啊！！！我看着你们八卦不能说话啊！！！！憋死我了有木有！！！！我刚发完帖子你就封我！！！你这是诚心不想让我回帖啊！！度受我跟你不共戴天啊！！！！啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊！！！！！

媒体上已经有越来越多的质疑张显的声音。今年2月中旬，张显去参加上海新闻综合频道的一档节目，主持人当着张显的面说：“我觉得作为一名教授，在社会上扮演一种什么样的角色，他是应该有角色感的，这种角色更多是保持社会的和谐程度和稳定程度，他不是一个激情的旁观者，一个不满情绪的导火索，可是我觉得您今天很像这么一个角色。”
张显的微博已经一周没有更新，私信与评论的数目在不断跳动。张显没有急于去点开它们。对于舆论，张显就像战场上一位失意的将军般意兴阑珊。在舆论这块阵地上，他曾是赢家。网民的支持曾是他的信心所在，但现在他发现自己正在成为反对的对象。

被火劫持
自从介入药家鑫案以后，张显便开始改变自己的一些理念。
南方周末记者了解到，自从介入药家鑫案以后，张显便开始改变自己的一些理念。
张显自称是“废除死刑”的支持者。他告诉记者，触动他在2006年12月28日提笔写下第一篇博文的，是当天邱兴华被执行死刑的新闻，因为他“为邱兴华的死深感惋惜”。可与此同时，张显却在后来的微博与现实中多次强调，药家鑫必须死。此时的张显，已经和“民意”融为了一体。
被“民意”劫持，还体现在他对药庆卫态度的几次反复上。
2011年5月29日，药庆卫坐在张显家门口，敲门，苦等。彼时，二审判决结果已经尘埃落定，药家鑫被判死刑。
药庆卫来找张显，是希望张显在网络上能够还自己一个清白。紧闭的门内，张显的儿子正在练琴，传出的钢琴声药庆卫倍感难受。他生在太行山区，出身也是农民，与张显一样，他也是通过胼手胝足的奋斗，才在城市立足，给儿子一个学琴的机会。然而，在网络上，俩人的形象却泾渭分明，张显替穷人代言，药庆卫则是“官富之家”。
门没开，药庆卫等来了警察。警察见到涕泪交加的药家夫妇，也劝张显与药聊聊。
在药庆卫的质问中，张显逐渐沉默，最后他向药庆卫做了口头道歉。4个小时后，张显陪着药庆卫从办公室出来，一直送他们上了公交车。
当晚，张显发布两条微博，“见到药家鑫父母后，我感觉与想象的是有很大区别的，也是一 位很普通的人，请大家骂我吧，确实我有误会人家的地方……我向药家鑫和他父母道歉。”“药家鑫的父亲和母亲的面孔是善良的，我和他们都很感到纳闷，药家鑫怎么犯了这么大的罪。”
但仅仅过了数个小时，张显便删除了这些微博。药庆卫打电话过去问，张显称自己是公众人物，代表一部分人的立场，不能轻易改变。
2011年5月30日晚，张显发了一条新的微博：“……对药家鑫罪行的态度一如既往，认为应判死刑立即执行的态度始终没有变，也不会变；对药家鑫父母不择手段的做法，表示不接受，以正视听。”
2012年2月20日，张显的小学数学老师郭民海在接受南方周末记者采访时，将张显2011年以来的困境形容为“骑虎难下”。