xqwwwh吧 关注:456贴子:27,436

乔丹体育否认侵权:“乔丹”本意为南方之草木

只看楼主收藏回复




1楼2013-04-28 17:35回复
     上海市第二中级人民法院于27日开庭审理原告迈克尔·乔丹诉被告乔丹体育股份有限公司、上海百仞贸易有限公司姓名权纠纷案。“乔丹体育”方称,乔丹仅为姓,不构成我国法律下的姓名权客体,品牌取名中文“乔丹”本意为“南方之草木”。(记者黄安琪)


    本楼含有高级字体2楼2013-04-28 17:37
    回复
      2025-08-09 12:15:30
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告


      3楼2013-04-28 17:37
      回复
        今天是乔帮主大婚的好日子,乔丹体育送了份好礼!


        4楼2013-04-28 17:41
        回复


          5楼2013-04-28 17:45
          回复


            6楼2013-04-28 17:46
            回复
              耍流氓,南方之草木是什么玩意


              7楼2013-04-28 17:46
              收起回复


                8楼2013-04-28 17:50
                回复
                  2025-08-09 12:09:30
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  敢再无耻点吗?


                  9楼2013-04-28 17:52
                  收起回复
                    今天乔丹结婚(准确说是二婚),婚礼规格相当豪华


                    10楼2013-04-28 17:56
                    回复
                      不知道乔老爷子听到中国乔丹的解释会不会泪流满面


                      11楼2013-04-28 17:58
                      收起回复
                        中国乔丹注册的商标,不仅有乔丹,而且连乔丹儿子的名字“杰弗里·乔丹”“马库斯·乔丹”都注册了。这个怎么解释?!


                        12楼2013-04-28 18:04
                        收起回复
                          双方律师辩论
                          乔丹的姓名权是否受到我国法律的保护
                            被告:我国《民法通则》对姓名权的保护适用于在中国领域内的外国人和无国籍人。而乔丹是美国公民,且从未在中国居住过,不是中国领域内的外国人,其援引《民法通则》的规定在中国境内主张姓名权于法不符,不具备诉讼主体资格。
                            原告:《民法通则》于1986年公布,当时没有多少外国人来中国或者与中国发生关系,但是如今随着通讯手段的发达,大洋彼岸的人也会与中国发生关系。而且,我国的《侵权责任法》并未限定被保护人的国籍范围。
                            乔丹是否与迈克尔·乔丹构成对应关系
                            被告:叫乔丹的很多,中外都有。中文“乔丹”与Michael Jordan(迈克尔·乔丹)之间没有唯一对应关系,光是在中国公安机关的户籍登记中就有4600多名中国公民叫 “乔丹”,“乔丹”并不专属于Michael Jordan
                            原告:提到林肯、普京、丘吉尔,你浮现出来的是谁?毋庸置疑,就是这些欧美政要。我们也注意到某法院的一个案例,某企业使用“克林顿”品牌,法院认定企业侵犯了美国前总统克林顿的姓名权。从1984年开始,国内媒体就对乔丹进行报道,乔丹在中国知名度极高。一份调查报告显示,85%的受访者对“乔丹”的第一反应就是美国著名篮球运动员。中国叫姚明、李宁也很多,但不能据此认为,体育明星姚明和李宁的姓名权不应受保护。
                            合法商标“乔丹体育”能否作为不侵权依据
                            被告:“乔丹”经国家有关部门审核通过予以注册,我们是在合法的框架内使用。《商标法》和《侵权责任法》的位阶是平等的,难道能用《侵权责任法》来压倒《商标法》,打断一个已经存在十多年的稳定法律关系?
                            原告:姓名权是基本人权之一,考虑问题时要予以优先考虑。原告从1984年开始在中国有知名度,被告使用“乔丹”是在1999年以后,这时乔丹在中国已经家喻户晓。从诚实信用原则来说,乔丹的声誉是乔丹通过勤奋努力在球场上打拼而来的,但被告乔丹体育使用这一品牌并采用多种“攀附”行为,唯恐令人不和乔丹本人产生联系。
                            乔丹诉“乔丹体育”是否已经过了诉讼时效
                            被告:乔丹体育商标注册已经10多年,迈克尔·乔丹提起诉讼已经超过法律规定的两年诉讼时效。
                            告:诉讼时效应该从知道权利被侵害时算起。乔丹先生本人是去年起诉前才知道自己“被代言”,并不过时。而且,国内法学界的共识是,姓名权受侵害,并不受时效限制


                          本楼含有高级字体13楼2013-04-28 18:29
                          回复
                            前段时间中国乔丹把飞人乔丹给告了

                            李鬼把李逵给告了,笑死我了


                            14楼2013-04-28 18:47
                            回复
                              2025-08-09 12:03:30
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              网友看法
                              支持中国乔丹的






                              16楼2013-04-28 19:02
                              收起回复