死亡笔记后还是死亡笔记,我们的媒体.社会似乎总是在关注这些无伤大雅的动漫作品.一些于和谐社会毫无干系的细枝末叶,似乎社会媒体的存在只是为这种事预备的,而不是为民生民权那些更攸关国家人民的大事.
从去年开始,一些省市电视台和报纸之类就在大肆惊呼什么”市面出现一本叫死亡笔记的不良笔记本,宣称只要将讨厌的人名字写上去,被写名字的人就会死掉”.对次,各媒体忧心忡忡的评论说,这对社会影响极坏,对学生的思想道德观念建设也是极其有害的,会破坏人与人之间的和谐.
到了今年,对频频发生的矿难,房价上涨.甚至官员滥用职权都熟视无睹保持冷漠态度的媒体们,在无事可做之余再次对<死亡笔记>这个在他们看来真正会对构建和谐社会产生巨大影响的作品,发动了一连串的猛攻.一些地方的电视台又是找学生做节目,又是采访专家,又是暗访,有些地方政府干脆联系工商局上街全力清查.只要是和<死亡笔记>有关的东西一概没收.
反正,大家都是实在闲得没事做了,大事做不来,小事做不了,大问题不敢报,小问题懒得报.索性抓出<死亡笔记>这头怎么搞都人畜无害的小绵羊来当黑羊,全心全意来稿它.
再我们这些看漫画动画的人来讲,这些社会精英们的瞎忙和根本就是吃饱了撑着.真的有人相信在街上花十几块买一本死亡笔记写上谁的名字谁就死了?是了,确实有些人会买一本回家,随手写上讨厌的人名字,在心里自我满足的想”这个人已经死了”.这样顶多不过是种自我安慰,特别是对那些在学校受老师同学欺负,在外面又受莫名其妙人骚扰的弱势学生来讲,这么做也不过是种发泄而已.只不过是在一些学生买的死亡笔记本上看到了那些游戏规则,还有被写上的老师同学的名字,社会就开始震惊,惊呼什么”现在的学生思想竟然如此黑暗”什么什么的.这些人倒不如自己想想,心里是不是也有几个希望早早死掉的人?自己受了气是不是也会说”某某早点死了完了!”那样的赌气话?
从学生时代过来的人都知道,有多少弱势的学生总是在被人欺负,却无有发泄的途径,社会从来没想过如何保证这些弱势学生的安全,让他们能快快乐乐的生活,却只是一味的看到他们在死亡笔记本上写了谁谁的名字后,再来批评这些人的不是.我不知道这些先天下之忧而忧的媒体精英们是否了解,每年有多少学生是因为无法排解自我表现呀力而自杀,又有多少学生是因为被人欺负到不行而将施暴者杀死.他们总是在讲忍让,总是在发生暴力事件后去分析杀人者的心理如何有问题.
但是,这些人他们又如何发泄他们对生活中不公正待遇的不满呢?难道说句”应该把更多精力都防在学习上”旧一切解决了?那么多年来,社会和媒体.专家们,有解决了什么问题呢?现在好了,即便是这么条不会对任何人产生伤害的阿Q式发泄途径也要被当作洪水猛兽那样猛烈打击,是不是一定要那些被欺负的人.对现实不满的人,都去自杀或者杀人就好了?
以前曾经有个震动全国的案子,是一个留美学生和一个留学生发生矛盾,对学校的美国老师也有不少不满,于是买了把枪把那个学生还有几位老师都枪杀了,最后一颗子弹留给自己.当时国内对此十分紧张,给所有在校学生都发了测试,询问大家对这个人的看法.学校在让大家填写测试前,特地给大家上课,讲明大家的是非观应该是这样的,应该如何去看待这件事,结果全国60%的学生都在对这个留学生的评价一栏里在”我认为他是名族英雄”项目上画了对勾.统计结果出来,社会震惊,媒体便说”现在的学生思想都有问题,应该好好反省”.
之所以很多人会这么填,其实并非真的认为他是所谓名族英雄,而是感同身受的觉得痛快,好像那个人将自己的一份也拿出来发泄了.生活里无法排解的压力使人心情非常压抑,有些事我们都是想做而不敢做,于是有人做了,不敢去做的我们便觉得畅快得很.这无关道德,本来每个人就都有极端的一面,如果不给他们发泄的途径,再无法承受的情况下旧只好用极端得手段发泄出去.
我们的媒体过去总是说暴力漫画和暴力游戏使未成年人走向暴力,这话不能说完全失措的.但事实是,更多的人因为性格里的暴力倾向能在暴力漫画和暴力游戏里发泄,所以能够以更好的心态面对社会.大多数犯罪的学生都是家庭和社会教育出了问题,从小养成暴力倾向,而不是看那些暴力题材的东西变坏,只是似乎很多人根本就不会明白这道理.
从去年开始,一些省市电视台和报纸之类就在大肆惊呼什么”市面出现一本叫死亡笔记的不良笔记本,宣称只要将讨厌的人名字写上去,被写名字的人就会死掉”.对次,各媒体忧心忡忡的评论说,这对社会影响极坏,对学生的思想道德观念建设也是极其有害的,会破坏人与人之间的和谐.
到了今年,对频频发生的矿难,房价上涨.甚至官员滥用职权都熟视无睹保持冷漠态度的媒体们,在无事可做之余再次对<死亡笔记>这个在他们看来真正会对构建和谐社会产生巨大影响的作品,发动了一连串的猛攻.一些地方的电视台又是找学生做节目,又是采访专家,又是暗访,有些地方政府干脆联系工商局上街全力清查.只要是和<死亡笔记>有关的东西一概没收.
反正,大家都是实在闲得没事做了,大事做不来,小事做不了,大问题不敢报,小问题懒得报.索性抓出<死亡笔记>这头怎么搞都人畜无害的小绵羊来当黑羊,全心全意来稿它.
再我们这些看漫画动画的人来讲,这些社会精英们的瞎忙和根本就是吃饱了撑着.真的有人相信在街上花十几块买一本死亡笔记写上谁的名字谁就死了?是了,确实有些人会买一本回家,随手写上讨厌的人名字,在心里自我满足的想”这个人已经死了”.这样顶多不过是种自我安慰,特别是对那些在学校受老师同学欺负,在外面又受莫名其妙人骚扰的弱势学生来讲,这么做也不过是种发泄而已.只不过是在一些学生买的死亡笔记本上看到了那些游戏规则,还有被写上的老师同学的名字,社会就开始震惊,惊呼什么”现在的学生思想竟然如此黑暗”什么什么的.这些人倒不如自己想想,心里是不是也有几个希望早早死掉的人?自己受了气是不是也会说”某某早点死了完了!”那样的赌气话?
从学生时代过来的人都知道,有多少弱势的学生总是在被人欺负,却无有发泄的途径,社会从来没想过如何保证这些弱势学生的安全,让他们能快快乐乐的生活,却只是一味的看到他们在死亡笔记本上写了谁谁的名字后,再来批评这些人的不是.我不知道这些先天下之忧而忧的媒体精英们是否了解,每年有多少学生是因为无法排解自我表现呀力而自杀,又有多少学生是因为被人欺负到不行而将施暴者杀死.他们总是在讲忍让,总是在发生暴力事件后去分析杀人者的心理如何有问题.
但是,这些人他们又如何发泄他们对生活中不公正待遇的不满呢?难道说句”应该把更多精力都防在学习上”旧一切解决了?那么多年来,社会和媒体.专家们,有解决了什么问题呢?现在好了,即便是这么条不会对任何人产生伤害的阿Q式发泄途径也要被当作洪水猛兽那样猛烈打击,是不是一定要那些被欺负的人.对现实不满的人,都去自杀或者杀人就好了?
以前曾经有个震动全国的案子,是一个留美学生和一个留学生发生矛盾,对学校的美国老师也有不少不满,于是买了把枪把那个学生还有几位老师都枪杀了,最后一颗子弹留给自己.当时国内对此十分紧张,给所有在校学生都发了测试,询问大家对这个人的看法.学校在让大家填写测试前,特地给大家上课,讲明大家的是非观应该是这样的,应该如何去看待这件事,结果全国60%的学生都在对这个留学生的评价一栏里在”我认为他是名族英雄”项目上画了对勾.统计结果出来,社会震惊,媒体便说”现在的学生思想都有问题,应该好好反省”.
之所以很多人会这么填,其实并非真的认为他是所谓名族英雄,而是感同身受的觉得痛快,好像那个人将自己的一份也拿出来发泄了.生活里无法排解的压力使人心情非常压抑,有些事我们都是想做而不敢做,于是有人做了,不敢去做的我们便觉得畅快得很.这无关道德,本来每个人就都有极端的一面,如果不给他们发泄的途径,再无法承受的情况下旧只好用极端得手段发泄出去.
我们的媒体过去总是说暴力漫画和暴力游戏使未成年人走向暴力,这话不能说完全失措的.但事实是,更多的人因为性格里的暴力倾向能在暴力漫画和暴力游戏里发泄,所以能够以更好的心态面对社会.大多数犯罪的学生都是家庭和社会教育出了问题,从小养成暴力倾向,而不是看那些暴力题材的东西变坏,只是似乎很多人根本就不会明白这道理.
