梁羽生吧 关注:17,108贴子:1,004,688

刚硬与柔韧——随聊武侠人物的力和美

只看楼主收藏回复



1楼2013-04-27 10:57回复
    新派武侠小说看了一堆,有时不免会想,为什么会喜欢?为什么对旧派无感?发现是审美观的问题。情节曲折生动,节奏紧凑流畅,人物宅心仁厚,描写细致到位,外在的内在的都达到不是一般的漂亮够劲程度,才打动得了我。
    过去的武侠小说,对侠客的描写,经常重在英姿飒爽的豪迈身形、慷慨激昂的豪言壮语、热血沸腾的豪情壮志,希望依靠“侠”的“形”来显式地体现“侠”的“神”。这种显式的方式有弊端。如果让“形”过于高大全而忽略基本的“人”味,就会使人物苍白。都不是“人”了,“侠”的“形”就是白搭,更谈不上“侠”的“神”了。所以这种描写方式,如果作者功力不够,就很容易走偏,辞不达意,写出的侠容易流于字句表面,达不到读者心里。
    梁先生好像在写《萍踪侠影》里的云蕾时,进行了创新。他依然用心地描写人物的“形”和“神”,只是高调唱得不多,舍弃一般的粗浅勾勒,别出心裁地改成了在日常生活中的心理、神态、行动上狠下功夫。于是开场不久,一位栩栩如生的小女侠就跃然纸上了,而且寓“神”于“形”,“神”“形”兼备。润物细无声,“侠”自然而然就在其间。云蕾首先是个活灵活现的可信的“人”,然后才是可信的“侠”。这种写法,与传统相比,高下不可同日而语,体现出梁羽生先生很强的创新能力、笔端操控能力,更体现了他对于“侠”的深入理解。
    喜欢侠义,所以男女主角必须义薄云天,不能是像韦小宝那样的小混混。
    喜欢真实,所以侠客首先得像个人,虚伪如岳不群,也好过《1984》里架空的虚无缥缈的老大哥。
    喜欢传统,所以希望男侠像男人,比如南霁云和史逸如;女侠像女人,比如云蕾。
    上述要素都具备了,这部武侠小说就能踏得过准入门槛了。再加上恩怨情仇、为国为民做背景,就更有味。
    天地万物,阴阳调和,里里外外,通通都要足够有力、有美,才能成为心头好。
    刚硬有显式的力和美,人人都看得见。柔韧有隐式的力和美,只有老子看见了:“天下柔弱莫过于水,而攻坚强者莫之能胜,以其无以易之。弱之胜强,柔之胜刚,天下莫不知,莫能行。”
    人多以为刚是强,柔是弱,是不是有误解在里面?
    刚硬貌似很强,但脆性过大就会折断,实际是弱。
    柔软貌似很弱,但内含了韧性就很有力,实际是强。
    男侠的美,外体现在气场,内体现在正义、气度。天行健,自强不息。
    动态、短时间内的速度、刚硬,美在雄浑、劲健、豪放,不失内敛。
    女侠的美,外体现在风姿,内体现在仁慈、胸怀。地势坤,厚德载物。
    静态、长时段里的稳定、柔韧,美在冲淡、绮丽、温婉,不缺张力。
    男女相配,阴阳消长,各自精彩而又相辅相成,和谐圆满。
    梁老一笔一划,于不经意间淡淡写来,众多人物摇曳生姿,其间的力和美沁人心脾,回味悠长。真是神人,叹服。


    2楼2013-04-27 10:59
    回复
      2026-04-06 14:47:02
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告


      IP属地:河北3楼2013-04-27 12:11
      回复


        4楼2013-04-27 13:37
        回复
          顶起来


          IP属地:辽宁来自Android客户端5楼2013-04-27 13:40
          回复
            云蕾的柔和侠是重点突岀形像,


            来自手机贴吧6楼2013-04-27 14:33
            回复
              汉子形三大五粗不是错,重点太生猛容易让人产生不够聪明的错觉
              不过现在小说已经基本从猿臂蜂腰向白衣潇洒转型,风中凌乱~


              来自iPhone客户端7楼2013-04-27 15:03
              收起回复
                楼主说得很对!无论哪一界开派的宗师总是了不起的,值得尊重!(戏曲界就极崇尚宗师。)梁老开宗立派,功不可没!不仅在写作技法、艺术风格等上面的创新,最重要的是奠定了正确的三观!


                来自手机贴吧8楼2013-04-27 15:16
                收起回复
                  2026-04-06 14:41:02
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  因为最接受梁书,所以常按梁书的观念去理解别的武侠小说,就会常觉得一些书怪异别扭……


                  来自手机贴吧9楼2013-04-27 15:22
                  收起回复
                    楼主说得很对!无论哪一界开派的宗师总是了不起的,值得尊重!(戏曲界就极崇尚宗师。)梁老开宗立派,功不可没!不仅在写作技法、艺术风格等上面的创新,最重要的是奠定了正确的三观!


                    IP属地:湖南10楼2013-04-27 15:40
                    收起回复
                      看书时就像和梁老对话,看到的皆是他心中的江湖,我想表达什么来着。。


                      IP属地:浙江来自Android客户端11楼2013-04-28 09:29
                      收起回复
                        一直觉得,好书是拿来品、拿来体会和感受的。没有共鸣只好算了。一旦用来置疑、分析,就落了下乘。


                        12楼2013-04-28 09:39
                        回复
                          喜欢梁老的作品,细水长流的笔调与情感,或许不类金之引人,古之刺激,温之华美,黄之壮阔,却在岁月与时光的沉淀中益发动人。起初对梁书并无多少情感,然二十多本读下来却发现自己喜欢的正是这种淡泊的风味。套用一句李文秀的话,那些都是很好很好的,可是我偏偏不喜欢,那又有什么法子。
                          喜欢梁书,与梁书人物的性格无直接关系,梁书里所爱的无非也是那几个人,也许只是一个回味悠长罢了


                          14楼2013-04-28 17:23
                          收起回复
                            @跛子义
                            你是觉得女人要靠比气场来震慑'臭男人'吗?其实我不觉得男人都是'臭男人'。
                            女人确实应该强,但我想女人有自己的方式。
                            女人的力量,如果非要用'气场'这词也行,但不见得是以武力胜,不是非得硬碰硬的。
                            就像水的'气势'一样。


                            来自iPad15楼2013-04-28 20:13
                            收起回复