庐山地震又一次漏报了，有的专家就再一次出来宣布地震不可以预测论,这是多么无奈和悲哀的事情哦，我看到的是传统地震理论的有关误区已经进入盲区，再次宣布失效了！这也好，因此会促进理论的大反思吧！ 地震是一种很常见的自然现象,在地球上每天都在发生着,是自然现象就必然会遵循一定的规律，为什么认为地震不可预测呢? 把握一件事情发生和存在的基本要素无非是空间、时间和有关条件因素，地震发生在地裂带——容易地震的裂带是怎样的？是两条裂带相交处，而且是通向海洋的大裂带；地震发生的时间更多在潮汐和天体引起变化比较大的当口，地震发生的前兆多数与大暴雨前兆类似（地压升高，但也小部分是因地压持续下降导致的地震），而且还伴随着地电、地磁、地压、地下流体的变化，能量的传导、物质的变化、物体震动的原理是如何的？不会弄不清楚的。。。这些规律不是可以总结的么？地震当然是可以预测的, 只不过和下雨相比，地震的发生机制更复杂,涉及的范围更宏观,发展的发展过程更多样化,以人们过去传统的地学"大陆板块漂移说"的理论基础，因存在的问题太多,而人们从事该研究的技术经验和综合分析能力还没有到家,难以胜任准确预测罢了! 目前许多民间对地震的研究已经出现许多比较有建设性的方法, 有关部门发动民科献技策，给他们创造一定研究和发表条件，可以综合大家的经验和认识来提高预测的准确性.别再泄气了，立刻反思基础理论，大家联合起来做好地震的预防和预测哦。（陆玲）
转贴:地震能够准确预测吗？（求证·探寻喧哗背后的真相）
孙立极 刘军国 蒋建科 姜泓冰 史鹏飞 张 文 陈晓星 喻思娈 2013年04月26日04:33 来源：人民网-人民日报 手机看新闻
　　四川芦山“4·20”地震发生后，许多网友对于地震能否预测进行了热烈的讨论。地震能够被预测吗？民间预测可靠吗？地震预测与地震预警有何不同？一些异常现象能否被作为判断地震发生的依据？人民日报“求证”栏目记者采访了日本、我国台湾和内地的有关专家。
　　地震能提前预知吗？
......