比较赞同这种说法。就算以最大的善意去揣测她的初衷，但她这种行为的实际意义却不可能不变味。

人家在结婚，结婚就肯定是请了婚假的，然后碰到突发事件了，临时顶了上去，然后被人称为最美新娘，被黑，于是有人看不过，指出黑的毫无理由，最终，被LZ发现一个新的黑点并指指点点——不专业，上镜头怎么能穿婚纱呢？
总结，人无完人，鸡蛋里挑骨头。

我觉得重要的不是她本身，是她对工作的态度不够端正。——俺来顶楼主这句话的
不过隔壁楼里面有个四川网友说他们四川人就是这么淡定啊，人家512照样打麻将的，根本不把地震当回事啊

穿婚纱报道没什么吧，完全不明白为什么会有这么一大票人在黑她

顶卤煮

有趣有趣，地震了，你说姐们，先脱了再报道吧，不然太不专业了～～恩，真有道理～～

我觉得有捧才有黑，现在动不动就给人戴个什么最美最美的，什么正能量正能量的，感觉很矫情。新闻衍生出太多的花边，看着烦啊

只是怀疑是此作秀，可能对婚纱不理解，但，台里没人了?

我也怀疑，难道台里就没有别人了？难道少了她就不行了？

也要为她设身处地想一想，她去哪换衣服？哪来的衣服换？跑自家去找工作服，不怕余震啊？
就算可以找辆汽车换衣服，据我所知，一般新娘子要么一件婚纱穿到晚上，要么有一件酒席上敬酒用的红色旗袍或唐装，你觉得穿那样就不会挨批了？或者她去剥别人的衣服穿？
很多地方讲究个吉利的，穿两次婚纱在很多人眼里是一件很丧气的事，不是换不换的问题。

少关注点娱乐新闻有这么难么 年轻人 还发讨论帖 累不累

嗯……稍稍说两句。
1.关于婚纱
婚纱的穿脱是十分麻烦的。这里不光指单纯的穿脱，也包括新娘的妆容、发型、首饰等一系列配套的东西。举个例子，新娘妆不止脸上这一点，你所能看到的全部皮肤都是要上妆的。即使她能很快换下婚纱，但妆容跟职业装会有很大的违和感。夸张点说，这就好比一身晚宴装去街上开摩的（三个轮子自己加了顶棚那种）一个效果。到时候又会有人会对这个进行讨论了……
在这一点上，我完全赞同婚纱是换不了的这件事。
所以，我所讨论的不是换不换婚纱、有没有时间换婚纱……什么的。
2.关于婚礼加班
结婚对任何人来说都是一件大事，尤其是对女性来说，更是一件非常重要的事情，说不定一生就这一次了，重视程度可想而知。至少，结婚当天是肯定会请假的，更何况20号本身就是星期六。所以，在这个时间上岗，她确实是为工作付出了很多，当称的上是敬业。
假设把我放在同等情况下，我也不能做的更好了，说不定还不如她。
在这一点上，外人的评价无关痛痒，关键在于领导怎么认为。前面已经有人分析过她能这么做肯定是领导授意或同意的，所以这个问题我也不讨论。

大家不要这么严肃么……咱是抱着理智严谨的态度讨论那么一点个人想法，希望能在和谐的氛围下与大家交流交流而已……没有批判，只是讨论，讨论而已咯
3.关于心态
这位主持人在穿婚纱报道时是什么样的心态——我肯定是不知道的。作秀也好，工作为上也好，哪怕就是根本没多想只是赶紧应付完领导任务赶着去结婚也好，对我们观众来说都是无所谓的。
而其他人的评论啊、摆事实讲道理啊我已经不知道哪些能信了。索性全都不管，只从我亲眼能看到的来说吧。
（当然也许我亲眼看到的也只是片面中的片面，但是我也没那么大的心全面地、系统地讨论整个事件，水平不到位么）
所以兔子们能看就看看，实在不赞同就当是八卦忘掉算了~

http://search.sina.com.cn/?by=all&q=%C5%D6%B6%D5%B6%F9%8F%88%BC%F5%B7%CAING&c=blog&range=article

好吧，之前废话比较多，现在再来整理阐释一下我的看法。
·积极方面如上，不再具体说明了
·消极方面：
我个人非常不喜欢媒体在报道时加入感情色彩强烈的语言。比如日前某媒体在报道我兔动用直升机空投物资时强调“在等了10个小时之后，第一架直升机终于起飞了……”言下之意不就是说该媒体（至少该记者）认为我兔直升机起飞得非常迟么。你敢把这个“终于”去掉吗？短短数分钟还重复了2次！10个小时是长是短、起飞是早是迟自有观众来评价，我并不需要这样的引导。
同样的，我在意的不是主持穿婚纱本身，而是这个事件所代表的的意义。它说明主持人自身的私人事件融入到了本应客观现实的新闻报道中去，我难道不能说她不够专业么？
事实上，我并不是针对新娘主持本身，而是对于她所表现的出来的新闻媒体工作者的不专业行为发个牢骚而已。
到这里，想要就我自身的一点看法跟大家交流一下的目的已经基本达到了，谢谢大家
欢迎大家继续讨论，我会继续回复的~不过长篇大论就到此为止了哟~
——The End——
【另送一点福利：作为一个主持人，一个新闻工作者，婚礼上能少得了同行吗？能挑大梁的就一个都找不出来吗？】当然，只是推断，推断而已~ （←_←这只兔子非常坏~）