苟大学，宝兴县灵官镇上坝村村支书，上坝村有1220口人，地震发生后他第一时间组织村民自救，组建精干救援队伍全村搜救，而且安排村诊所免费收治全村55名伤员，专业救援队伍到达后他动员了30辆车往返接送救援官兵，还组织60名妇女给附近抢修道路官兵做饭送饭！赞一个

中国红十字会社会监督委员会拟于5月中下旬，重新启动针对郭美美事件的调查，并邀请社会公众同步参与。（4月24日新京报）
据红会社监委员王永介绍，这次重新调查，社监委作为独立的第三方，将邀请社会公众，包括那些曾经关注或质疑红十字会的网友代表，参与调查过程，直接与红十字会相关工作人员“面对面”交流，提出自己的问题。“我相信，这次调查的结果，会比较好”，王永说。
重启这一调查，并让网民参与，固然会让“郭美美事件”告一段落，从而对红会的公信力重建不无裨益；但另一方面，“郭美美事件”也许只是压垮红会的“最后一根稻草”，而不是红会广受质疑的根本原因，更不是唯一原因。
我们不难理解“郭美美事件”对中国红十字会的破坏性影响之大，也不难理解红会人员对“郭美美”其人其事的特别感受。但重启对“郭美美事件”的调查，给我的感受更有似于“头疼医脚”。按照中医理论，我们不拘泥于头痛治头、脚痛治脚这种对“症”治疗的框框，而是按照经络的循行路线，从整体观念出发，随症施治，灵活变通。例如一位患者脚跟疼痛难忍，数月不愈，中医大夫建议他服用舒肝丸。中医大夫的解释是：肝经的循行路线是脚经肝至头部，吃了舒肝理气的药，脉络畅通了自然可以痊愈。
应该说，这样的做法对于红会重建公信力无疑有其合理的一面，但效果肯定不会很明显，也远远不够。红会最需要做的，应该是像壹基金那样，让每一笔善款都公开透明，能够经受住外界的质疑。我相信，红会如果能在网上“晒”每一笔善款，并聘请社会上最具公信力的核数公司进行审核，然后把审核结果公之于众，才能让那些质疑渐行渐远。
从这意义上说，重启“郭美美事件”调查，固然有益于红会“舒经活络”，但只是红会“走向康复”的第一个环节，是红会重建公信的第一步。想通过重修调查“郭美美事件”，来彻底改善红会的形象，毕其功于一役，肯定是不切实际的。

红花会今日喊出重新调查郭美美的口号，让我不禁去思索，红花会这个从高高在上的团体跌落到需要摆摊收捐款的卖货郎，为什么要在过了几年后的这时候去重新调查郭美美呢？我想大抵是不太明白失信于人天下会是多么可怕的一件事。壹基金到底收到多少捐款我没有再去细致查看，但我知道一定多于红花会N倍，毕竟大家不想帮着红花会养郭美美童鞋。这里面的问题是否在于收不到捐款了才想起来彻查郭美美？还是郭美美的干爹最近又有了新美美，可以拿郭美美开刀了，就打着洗清自身的荣誉的牌坊来一出“美人计”的戏呢？但我想无论怎样去拿郭美美去洗清，只要做不到公开捐款账目与公开捐款细节，细致到一把牙刷，一双袜子的程度，那么一切都是白搭。之所以很多在汶川地震没有捐款的企业家与网络公司，在这次却捐了不少款给壹基金去捐助灾区，我想更多的是壹基金相对于红花会更加透明、公开，与及时可问责的元素包含其中。

当初美美显风骚，红会装傻玩清高。一群干爹怕沾到，任由美美耍大彪。如今红会钱难捞，百姓不再掏腰包。想拿美美开个刀，那知美美出狠招。曾和干爹睡过觉，视频记录防干靠。哪个过河想拆桥，美美送你去坐牢。会长首先来避谣，哭笑不得发公告。彼此都是开玩笑，干爹能把女儿告?!

怎么不听李天一了