315我也看了，别人也改了不是？任何一个品牌只要肯该，就表示还想在中国市场发展的。国产要支持，哪天要是我们哪个产品在国外发展起来那价格必须要比国内贵不？换位思考也一样。国产手机问题在哪？就是没有自己的系统，安卓用的吐血

一个人越缺什么，越要炫耀什么，楼主典型的心理有问题。手机别人喜欢用什么就用什么，管你什么事，要骗经验就拿去，看不惯这些一天没事找黑的人。

如果你不介意，你再开个帖子我继续陪你刷经验……

电信还是0元呢，人家那199刀的是合约机，懂不

其实作为一个理性的消费者,每个人都会有各自的价值观,既然那么多人选择苹果,那么就有苹果的优势所在. 这种优势,即使黑的再多,也不会消失. 作为一个消费占,至少对于我,我看中的是 方便, 简洁,实用, 和美观. 我并不看牌子, 如果国产能做得更好,大家也会买. 谨代表 消费者的角度出发, 对于爱国论, 只是一件商品有些过高了, 你也不能否认全球化.

1、国内情况对比
国内三包法规定电子产品15天内包换，且更换后，保修期重新计算。苹果自己许诺产品在一年内包换（以换代修），因此不可能将保修期重新计算（否则一部苹果一年更换一次就可以用一辈子了），所以在国内不换后盖（后盖上注明了保修期限）。
从这一方面看，苹果一年内包换的售后政策本来就比三包法规定来得好，而且也符合中国法律。
2、苹果国内外销售情况对比
苹果在国外一年内换整机，而在国内一年内换整机但不换后盖。也就是315所说的双重标准。
这点是因为苹果如果统一国内外标准，更换整机，苹果就得遵循国内三包法规定，一年内都得重新计算保修期，这样的话任哪个公司都肯定会亏到掉底裤的，因此采用了双重标准。
如果说苹果售后采用双重标准歧视中国消费者，那么首先中国三包法就以双重标准“歧视”了苹果——15天内包换并重新计算保修期的普通手机商是符合法律，更优厚的以一年内包换且保修期不足90天的延长至90天的苹果则变成了违反三包法（因为三包法规定换机保修期必须延长至一年）。
所以，只能说中国三包法存在不合理，条款死板导致了销售商无法提供更好的售后，从而不得不采取双重标准。

楼狗别出来丢人了...洗洗睡吧、要出来找喷、理由拜托找好点的、这样才黑的够味、还是跟风狗？看到这几天有狗狗黑苹果、楼狗一起上了？

我会告诉你我是来打酱油的吗，打完我就走，哈哈

你能想象出最贵的iPhone 5是什么样子的吗？
一位来自香港名叫Joe的神秘富豪委托英国的设计师为自己打造了一部耗资近1个亿人民币的iPhone 5（耗资1530万美元） 。没错，为了凸显它的奢侈，其由24K金、白钻和稀有黑钻组合制成。
据悉，为了要打造最贵的iPhone 5， 这位名叫Joe的神秘富豪为设计师贡献了一枚26卡黑钻（用在Home键），而除了黑钻之外，这部耗时9个月手打造的iPhone 5还含有600颗白钻，蓝宝石玻璃屏幕以及重135g的24K黄金。
需要注意的是，这位名叫Stuart Hughes的设计师，2009年曾打造出了一部价值192万镑的iPhone 3GS。

不爱苹果的路过，楼楼你好，楼楼再见

楼主？？别人用苹果你看着不爽？心里肯定一直想我要是有部多好，哪怕是3也好了，最少还是个苹果，哈哈

煞笔一个

lz真心2b。合约机每个月都交费要两年，加一起的钱比单买都要多