还有!!!由于是网络游戏中的NPC命名

因此属于虚拟世界中的

起码国内是没有相关条文`````

安全运营不会涉及到法律问�

个人认为会涉及侵权。相关条文尚未查阅，我是学法的。单凭直觉，尤其是知名乐队，会涉及侵权。可能会有法律纠纷�

我要相关条文!!

这种事不要直觉!

我也知道最好别用,但是太想用了

如果单纯改其中字母一二的话,可能就没问题

举例,给NPC命名为U2,这很难认定为侵权吧!!!!

但是命名为:Cranberries

就可能涉及侵权了,

但是主要的问题好象是乐队本身的署名权冲突,

国家法律是没有规定这方面的

既然这样，那就去相关律所咨询国际贸易方面的律师了。既然你们游戏要推向国际市场，我想也不吝啬那几个律师咨询费。加上咨询也不会花多少钱�

这是制作阶段的问题,策划必须在制定方案的时候就了解可执行性,
难道你每有一个想法都去花钱咨询律师OK不OK?

- -

也对喔.

.....

不过主要是因为个人爱好.

哭了,,,那好吧,忍痛,,改字�

呵呵，阁下的意思是你说的镇魂歌问题，尚在策划中，尚未有执行性，还仅仅停留在“想法”阶段？

既然是想法，就不要说的那么肯定要推向什么国外市场。等你的想法成形后，确定是要具体怎样做的时候，再大放厥词，免得浪费我半天时间给你想办法。

我还从没这么孔雀过呢。闪人。

更正，上面第一行的字是，阁下意思是说你用知名乐队命名游戏的问题，尚在策划中�

你懂游戏策划么,真搞笑,我一落案的东西就是要制作的东西,

我现在就在写,命名的表格都已经写完了,现在正在改字母

懂?

你懂的也只是游戏策划，法律问题也在咨询别人，看样子你也是只懂某个领域的某以部分，而不是所有领域都懂。故，游戏策划我是不懂，是外行。很多东西是相通的，但单凭你说话的思路，就知道话不投机半句多，不虚心的人永远不会进步。再见�

话说回来,你是学法律的,你不是还没把虚拟财产的具体产权界定弄懂么
说了一堆
也是从法理上推导说:可能怎么样

法律毕竟是讲究实际条文的

既然是学法律的,也应该明白没有看到具体条文进行分析前,不妄下判断

也不要对你所不了解的事情妄加揣测

笑话,我问的这个问题,你是很实际的回答了吗?
你有拿出实际条文吗?

我提问就是虚心提问了,你不要觉得自己学法律说一句:凭感觉怎样,就很有说服力.做人不要太狂妄

明说我懂的法律不一定就比你少

虚拟财产的界定在国内法律本来就几乎是一片空白

这个问题是涉及相关的国际法律,我要的是实实在在的条文,才来提问

至于法理,稍微有点逻辑思维的人,稍微学过一些相关知识的人,都可以凭感觉去说

法律不是凭感觉的,你学的东西不是一堆纸上的可能性.

我从不做无畏争吵，看样子你对国内现在的法律现状并不清楚，你是搞游戏策划的，不清楚可以理解。我也没有必要说教似的给你说国内法律是多么不完善，有很多法律漏洞，尤其是知识产权领域和近年来新兴的网络游戏方面的法律非常不健全，很多纠纷国家尚未以条文的形式明确规定。

故，不要把整个国家在这个领域尚不健全的责任推到我身上。是谁在说国内尚无条文明确规定？？既然如此聪明，何必莫须有的把责任推到别人身上？？

我已经给你说，我只是一开始看到你的问题，觉得会涉及侵权，很有礼貌的给你出主意可以找相关律师咨询。这样会好些。是你用了反问，问我是不是所有大事小事就去咨询律师？

我从没见过这么自负的人。既然问别人就该虚心点。意见已给你，接受与否是你的事，何况只是萍水相逢，谁也不会抛开手头的事，专门去给你查国外是哪部法律哪个条文对此领域有什么具体规定，因为这是属于你自己工作中出现的问题，应该由你自己来解决，而不是别人。

同时，本人从不中任何激将法的招。


现在到好，问题没有咨询到哪里，倒是火气冲天的跟我较真起来。

呵呵，隔行如隔山，就是证明你游戏策划的水平有多高，把多少网络游戏推向国外市场，这又与我何干？？

我们只是彼此的路人甲，路人乙而已啊。

我只是看同为LES朋友才回个贴，现在倒成了你证明实力的导火索了。实在是可笑。

不知道你多大，但只是忠告一下，年轻人，以后的路还长，脾气别那火爆。就是论事就好，没有必要像今天这样。本人一向个性直爽，说话不到之处见谅。