京东大酬宾,潭系的价格一降再降,很是诱人。和许多吧友一样,在京东下了一单,购买了潭25及15。今天下午到货,生产日期为2012年5月,没有漏酒,品相尚可。
晚上开了一瓶潭25,喝了三小杯,约2两余。个人感觉比较深的有三点:
①厚度不足,所谓25年(基酒也好、醇化也好)只是一个噱头,没有厚重陈化之感,甚至认为这酒是不是53度都可置疑。从这一点上看,生产酒商从开始就显得不能脱俗。
②入口绵,并不辣口,这点倒有点像国5,中段尚可,但其后劲又显不足,与国5有很大差距。昨晚因为楼上无酒,又懒得到地下室去取,就开了仅有的一瓶红十小酒版(年前团购),一次喝完。在酒体颜色上,潭25观感不如红十。口感厚度上也有差距。总感后段不足,略显寡淡。而且可能是新酒的缘故,略带酸味。本想再开瓶1979对比一下,想想还是作休,因为差距还是比较明显的。
③其酱香比较纯正,喝了不上头,无不适感。这是优点,但至于与哪一主流酱香更加接近似又不好归类,所以感觉是一款比较平庸的酱香。有人说与紫郎相比,个人感觉,不如紫郎,紫郎酱香不突出,但有特色,其中和、平衡与协调度较为突出,是一款喝了还想再喝的酒。但比1898要好,入口要绵甜一些,而且1898还有些许杂味。
个人建议:
①作为口粮酒在200以下可以考虑进,但不宜多,作为一个品种可以收藏一至两瓶,多了一个品种;
②适合品味较轻的人饮用,喝惯了珍王、酱门、红国台、紫郎以上者,可能会有不适;
③25年的瓶口都较松,凡购买的吧友都需要再拧紧一扣,否则跑酒的可能性较大。
以上只是个人感受,谨供参考。还是那句话,酱香百味,各有所好。一家之言不足为凭,喝过的吧友多写酒评,多方佐证。
晚上开了一瓶潭25,喝了三小杯,约2两余。个人感觉比较深的有三点:
①厚度不足,所谓25年(基酒也好、醇化也好)只是一个噱头,没有厚重陈化之感,甚至认为这酒是不是53度都可置疑。从这一点上看,生产酒商从开始就显得不能脱俗。
②入口绵,并不辣口,这点倒有点像国5,中段尚可,但其后劲又显不足,与国5有很大差距。昨晚因为楼上无酒,又懒得到地下室去取,就开了仅有的一瓶红十小酒版(年前团购),一次喝完。在酒体颜色上,潭25观感不如红十。口感厚度上也有差距。总感后段不足,略显寡淡。而且可能是新酒的缘故,略带酸味。本想再开瓶1979对比一下,想想还是作休,因为差距还是比较明显的。
③其酱香比较纯正,喝了不上头,无不适感。这是优点,但至于与哪一主流酱香更加接近似又不好归类,所以感觉是一款比较平庸的酱香。有人说与紫郎相比,个人感觉,不如紫郎,紫郎酱香不突出,但有特色,其中和、平衡与协调度较为突出,是一款喝了还想再喝的酒。但比1898要好,入口要绵甜一些,而且1898还有些许杂味。
个人建议:
①作为口粮酒在200以下可以考虑进,但不宜多,作为一个品种可以收藏一至两瓶,多了一个品种;
②适合品味较轻的人饮用,喝惯了珍王、酱门、红国台、紫郎以上者,可能会有不适;
③25年的瓶口都较松,凡购买的吧友都需要再拧紧一扣,否则跑酒的可能性较大。
以上只是个人感受,谨供参考。还是那句话,酱香百味,各有所好。一家之言不足为凭,喝过的吧友多写酒评,多方佐证。