卡夫卡要求表现骨子里的东西，博尔赫斯纯粹浮光掠影的描写轶事。哦，原来楼主你是这么理解的。那么以您的品味，莫泊桑，契诃夫，欧亨利，写了些什么呢。

读读《永生》吧，博尔赫斯最佳作品，同时也是世界最佳短篇小说，一篇小说涵盖了无尽的人生体验与哲理、梦幻般的抒情与感伤，我不能相信还会有短篇小说胜于它，如果这篇还不觉得好，就是个人欣赏趣味的问题了，不要再读博尔赫斯了~

同时，《永生》在写作技巧方面也是无与伦比的，展示了后现代小说的所有叙事手法~

《永生》

不喜欢吃粤菜，何必说它跟川菜不能比？

不知是楼主不知道还是不屑谈 短篇除了深刻和细节 可琢磨把弄的太多了 没必要拘泥

我说的“博尔赫斯纯粹浮光掠影地描写轶事”是指博尔赫斯的《恶棍传》，当然，有人指出这并不是博尔赫斯的代表作。那么这话就说得有点武断了。但博尔赫斯的代表作里去写空间、时间、迷宫之类玄乎其玄的东西，我也认为远比不上卡夫卡深刻。博尔赫斯更接近科学家、形而上学家，而不是小说家。这种小说只能满足人们一时的新鲜和好奇。

超级喜欢博尔赫斯的小说，着迷。
当然传统的我也喜欢，莫泊桑，契诃夫的也都另有魅力。

评论很精彩。