吧里很多人都提到一个问题，
某些作家，作家的作品，
有人说好，有人说不好......

【余秋雨与余秋雨文化散文】
我是来这里后才知道很多人对余秋雨其人人格问题持批判态度的，以前只看他的书，不知其人。其实吧，现在也仅仅是知道有人批判他而已，具体是什么事情也没去查资料，好懒，嘿嘿！
也许是我太喜欢看他写的几本书了，而不愿意去看其他的那些乱七八糟的东西？
特别喜欢《山居笔记》，因为山居笔记喜欢关注晋商文化，书院文化，竹林七贤，科举文明等等一些问题。
也喜欢《文化苦旅》，尤其喜欢里面的《白发苏州》《江南小镇》（不知道是不是这个标题）《笔墨祭》《藏书忧》《夜航船》《酒公墓》......还有好多好多。
特别想读《笛声何处》，还没看。
不太喜欢千年一叹行者无疆霜冷长河。

【白落梅和林徽因传】
没看过这本书，只知道这部书貌似很畅销，有人欣赏这本书的语言有人贬斥这本书的语言？

【安意如与思无邪等作品】
开始读她的书的时候也是什么都不知道，只看书，不讨厌，能欣赏。后来听闻一些什么什么抄袭什么什么这种东西，对她的书的印象就一落千丈了！

欢迎吧友来补充！还有哪些作家与作品是这种情况。

顺便一起讨论几个问题，
作家与他的作品能分开，区别对待吗？

【周作人及其文学建树】
这位人物比较早，他的文学地位貌似比较稳固，散文家，翻译家，等等等等头衔。不过曾经也是一个有争议的人物！好像就连他的“争议问题”都有争议？
我比较八卦的是他和兄长周树人的纠葛！

不同的体制下，不同的思想下，看问题的角度不同，有的人喜欢词藻华丽的散文，有的人喜欢通俗易懂的批判小说。一部作品不可能满足所以人的品味，喜欢的人多了，黑的人必然也少不了

作品会有作者的烙印，我理解，但是没看过还是不说的比较好。
这么说吧，一部电视剧，那么多人骂是烂片，可是我看就是很深刻啊！
一部好的作品，我就是没感觉，这也是没办法的事，个人爱好而已。
看的是书，不是人。如果看看《知识分子》那本书，你就会明白什么叫“文人无行”了，可是这不妨碍他们的作品。
不过谈一个人的人品的时候，我不希望因为一个人多大的贡献，就认为他很完美，这也不好。

对于韩寒和他的作品我是分开对待的，一直都比较喜欢他的书，但我从不考虑他的代笔和那些所谓的绯闻。我自己认为他的书好就够了

呵呵，立场不同吧…分歧比统一更容易创新，只要不是蓄意摸黑，如果对什么作品的接纳程度都很低那么真是什么人都可以写了…

不过我是属于比较懒得那一类…我只挑合我口味的书…不喜欢的不看不评价…