卡尔维诺吧 关注:4,176贴子:11,572
  • 3回复贴,共1

为什么大家会喜欢卡尔维诺?

取消只看楼主收藏回复


一般来说,那些理性思维过于发达的人,他们的心灵往往不太敏感,譬如罗素、理查德·道金斯等人就是如此。尽管这些人在自己的专业上造诣深厚,文理皆通,在语言上也表现出不凡的天赋,但因他们的心灵过于强健,因而对世界的感受就显得比较迟钝。你不妨设想,当整个世界流行某种不治的瘟疫之时,往往总是那些最敏感、体质最脆弱的人先死,而且也是这种人最先向世人预报瘟疫的来袭。倘若你的目光总盯着那些强健者,那么世界的半数人口都死光了,恐怕你还蒙在鼓里呢。那些心灵过于强健的人,他们的所思所想不能充当时代精神的风向标,就是这个道理;而不能及时指示时代的风向,这就是精神上不敏感的标志。
但帕斯卡是个例外。帕斯卡不仅是一个科学上的天才——因此理性思维必定十分发达——同时还是一个内心敏感的人。“这些无垠空间的永恒沉默使我恐惧。”想一想,历史上除了他,谁还对“无垠空间的永恒沉默”产生过恐惧?在我们这个时代,这种随形而上学问题而来的恐惧已经不仅无法理解,而且还会让人奇怪。
关于理性思维过于发达因而妨碍了内心敏感的问题,我还想到另一位现代作家——奥·赫胥黎。他在其代表作《旋律的配合》中借主人公菲利普之口,抱怨自己太过发达的理性思维妨碍了文学的感受力。于是我明白了,为什么奥·赫胥黎那么崇拜D.H.劳伦斯,因为D.H.劳伦斯恰恰是他那个时代最少受理性思维束缚,不是用大脑,而是用心灵写作的作家。
中国的王小波、匈牙利的米兰·昆德拉、阿根廷的博尔赫斯和意大利的卡尔维诺,以及比利时画家埃舍尔等人,事实上都是理性思维过于发达的作家或艺术家。你看在博尔赫斯的小说里,探讨的尽是一些空间、时间、迷宫之类玄乎其玄的东西。你尽可以说这也是一种人生经验,但它毕竟不是通过心灵上的冒险,而是在书斋里通过理性思索获得的。
他们为什么会被现代人推崇,这是不难理解的:现代人心灵的感受能力越来越弱了,而与此同时,理性思维却异常发达起来;尤其要想到,随着教育的普及,现在受过理工科训练的人越来越多了,一般来说,这些人的文学趣味不敢恭维。


IP属地:海南1楼2013-04-09 22:34回复
    对,这都是个人观点,我只是提出了跟大家分享。卡尔维诺的有些优点你们可能注意到了,而我没注意到。另外,他的缺点你们可能没注意到,而我却注意到了。就是这么回事。随着以后你们多读书,也许会印证我的话是有道理的,也许会印证我的话是没道理的。就是这么回事。


    IP属地:海南6楼2013-04-10 17:17
    回复
      2026-01-31 06:31:24
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      你们爱读书,就这一点在我看来就已经很难得了。推荐你们读一读最近出版的一本书:木心的《文学回忆录》,非常好。里面对很多现代派作家所做的评价我觉得很公允(不过没有卡尔维诺)。作者在评价萨特时,提到这么一句话,所以让我一时想起卡尔维诺:“我以为一件艺术品如果性质上是作者思想的图解,即无可救药地失败了,不论作者的思想多么高明……”。因为在我看来,卡尔维诺在《分成两半的子爵》中,有两个严重的缺陷:一、试图用小说来图解思想;二、图解的思想其实不过是哲学上几乎众所周知的老生常谈。


      IP属地:海南7楼2013-04-10 17:34
      收起回复
        你要是喜欢理性,那最好去读数学、物理,这个世界上理性的东西够多了,没必要连文学也去凑热闹。欣赏文学不是为了满足思维的乐趣,是为了满足心灵的需要。


        IP属地:海南16楼2013-04-28 11:53
        收起回复