三国吧我走马观花看了一遍，发现存在不少派别，相互攻击，引经据史，貌似证据确凿。
不过我发现，不少人用正史去证明他反感的人差，用演义来证明他喜欢的人强。
客观来说，没有三国演义，去认认真真读三国志的人能有几个？三国志里所说的就一定是千真万确的？读三国演义的就是文盲，读三国志的就是史学家？有时间读一下正史没错，但也没什么值得炫耀的，没时间读三国志的，也没什么丢脸的。个人兴趣爱好而已。本人老牌硕士，应该算不上文盲，但四大名著我就没看完红楼，三国志也只是找了自己喜欢那几个人的内容了解一下。我不觉得耻辱。况且，读书有很大程度是为了消遣，能够读出乐趣就够了，我读演义觉得有了足够乐趣，就不想通读三国志了。也不是读不懂，本人高中就能用文言文将荆柯刺秦王的故事。
喜欢吕布没错，喜欢关羽也没错，喜欢赵云、张辽更没错，有什么因为别人意见与自己不合，就攻击别人，我尤为反感的是用正史去证明他反感的人差、用演义来证明他喜欢的人强这一点。
我就看演义，我就用演义为依据，你能怎样？