（转）GF6600 VS. iPad4：老显卡大战平板

测试软件：3DMark、GLBenchmark/DXBenchmark

3DMark物理测试是多线程的，更多地看处理器性能，而与显卡无关

3DMark
图形测试1：这个考验顶点和几何的项目里，Surface Pro继续独领风骚，8500 GT也只有它的大约一半，而那些G7x、NV4x老架构的卡就都彻底败下阵来，面对移动GPU都抬不起头来。

图形测试2：偏重像素测试的时候，Adreno 320能够击败GeForce 6600，并且还是有8500 GT的大概一半，但是GeForce 7000系列的几款高端卡凭借众多像素单元而大幅领先。

图形测试总分：因为前边两个项目侧重点不同，G7x、NV4x的卡有这样的总成绩其实是很误导人的。总的来说，E-350的图形性能基本相当于高通骁龙600，8500 GT则是它们的两倍左右。

GL/DXBenchmark 2.7
填充率测试：iPad mini A5不愧是最强移动GPU，比起GeForce 6600也快了四分之一，可以说基本上达到了2004-2005年桌面主流独显的水准。
Mali-T604(Nexus 10)其实也不赖，同样能够胜过E-350。
Tegra 3虽然和NV4x架构类似，但因为规格更弱，性能也大大不如GeForce 6600。
同时可以看出HD Graphics 4000确实值得称赞，基本和当年顶级的GeForce 7900 GTX一个档次了！

三角形输出率：Surface Pro更加抢眼，轻松甩掉参测所有独立显卡。8500 GT则凭借统一架构而取得相对领先，G7x、NV4x架构因为顶点硬件局限而成绩偏低。
iPad 4又一次战胜了E-350，也是这次唯一一个做到的移动GPU。Mali-T604表现平平，不过三角形输出一贯不是ARM GPU的长项。

Egypt HD：这才是真正的实际图形能力混战。iPad 4稍微强过7800 GT、7900 GS，也就是说完全有能力打败6800 Ultra。很了不起的进步吧。
Tegra 3还是不如GeForce 6600，有些失望，不过Tegra 4应该能够差不多达到高端NV4x、中高端G7x的水平。
HD Graphics 4000，依然很牛。

T-Rex HD：iPad 4还是很彪悍，但是骁龙600 Adreno 320同样需要表扬，因为它实在手机里而不是平板里。

从本次测试可以看出，移动GPU的发展神速，最高已经达到了2006年中端桌面显卡的层次，不过内存带宽对它们来说是个很大的局限，不可能像桌面显卡那样做到很宽。事实上，苹果等厂商都已经意识到了这个问题，不断努力加大带宽，估计今后会使用嵌入式/堆栈式DRAM来解决问题。

困死我了