恶之华吧 关注:15,309贴子:198,363

回复:【第一话观后】作为学美术的关于人设同来说两句

只看楼主收藏回复

夏日大作战貌似也没有明暗面


IP属地:广东19楼2013-04-07 00:10
收起回复
    他这个作品为什么要2D照片化 我觉得还一个可能是.........真人版什么的......


    IP属地:江西20楼2013-04-07 00:32
    回复
      2026-01-22 09:09:00
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      美术生路过,倒也没楼主想的那么简单啦,有个叫运动节奏的东西,在无重复的8帧下其实更难的


      21楼2013-04-07 00:42
      回复
        我觉得这个气氛营造的很诡异哦!~美术手法这个东西本身并没有对错~只要他用的方式合理~就是好的~
        LZ艺术这个东西用技术终究是无法解释的~精神层面的东西用科学是永远计算不出来的~


        22楼2013-04-07 00:54
        回复
          我真心觉得楼主……想得太简单
          这部番真的非常好,音效一点也不违和,非常符合世界观,而且重复使用的场景画面也很好地体现了主角们生活的氛围……
          为什么一定要看到很“精美”的画面呢……即使有些细节(像无阴影作画)没画出来,作画所传达的意境也很好啊


          IP属地:广东23楼2013-04-07 00:55
          收起回复
            已经工作的美术生路过……我表示简单一句话表达我对TV的感情:去死吧渣滓


            IP属地:北京24楼2013-04-07 03:03
            收起回复
              我印象里有不少动画短片(请恕我举不出例子)都特意选择了这种播放时显得极为不安定的勾线方式,用来表达不安定情绪的效果也算一绝了。这一点上面制作方式不是有意为之结果却是有心无力真是不得而知了。OP和ED的画面我感觉绝逼是故意的,说是做的糊弄,都不带这么糊弄的!至少我听完ED都看见押见老师不自然地歪着头,咧着嘴开始对我笑的幻觉了……这是要达到同等精神污染水准才能交流的意思么……


              IP属地:广东25楼2013-04-07 03:42
              收起回复
                不明觉厉


                IP属地:广东来自Android客户端26楼2013-04-07 05:39
                回复
                  2026-01-22 09:03:00
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  想得太简单,每一种形式都是一种表达效果,即使这种形式看起来不花钱,只要效果出众与主题相符就好。


                  27楼2013-04-07 09:37
                  回复
                    至少很有特点。


                    IP属地:四川来自Android客户端29楼2013-04-07 12:54
                    回复
                      这种制作方法动态很强啊……本身很讨厌僵硬的动画感,远景没有脸又能怎样。。


                      IP属地:天津30楼2013-04-07 13:02
                      收起回复
                        都想着做大片,结果连蜡笔小新都做不出来,就是这个节奏。


                        IP属地:安徽31楼2013-04-07 22:55
                        收起回复
                          这种风格有精神污染加成


                          来自手机贴吧32楼2013-04-07 23:06
                          回复
                            就没人能说说这部动画的优点吗,人设可能不是他要表达的重点,估计情节才是看点,老吐槽人设感觉没意思40。


                            IP属地:四川来自手机贴吧33楼2013-04-07 23:53
                            回复