现在让我们看看湖人对马刺这轮系列赛，奥尼尔和科比的场均数据：
奥尼尔：27分 13个篮板 2.5次助攻 1.3次盖帽 54%命中率 52%罚球
科比： 33.3分 7个篮板 7次助攻 1.5次抢断 51%命中率 77%罚球
更重要的是，在最重要的那场比赛，也就是在圣安东尼奥进行了第一场比赛里，科比砍下了45分。既然媒体认为这轮系列赛才是真正的总决赛，那科比才应该是那个赛季的总决赛MVP。
总的来说，奥尼尔在得分和内线打的比科比好，而科比在助攻，外线投篮和关键球上比奥尼尔有优势。还有，在那个赛季还应该提到的是，两个人都入选了最佳阵容，科比还入选了防守一队而奥尼尔没入选。
显然，联盟里的教练认为科比比奥尼尔在限制对手方面做的更好。而好的防守相当于完成了胜利的一半，这是两人很重要的一个区别。

但是接下来那个赛季的数据显示的是一个新的趋势：
奥尼尔：27.5分 11.1个篮板 3.1次助攻 2.4次盖帽 57%命中率 62%罚球
科比： 30分 6.9个篮板 5.9次助攻2.2次抢断 45%命中率 38%三分 84%罚球
科比的数据都点像乔丹的数据，是吧？可惊人的是他竟然没有获得那年的MVP，但是显然科比已经开始超越奥尼尔了。如果不是罗伯特·霍里在季后赛投丢了几个三分，湖人那个赛季也许拿到了4连冠。
现在，让我们来比比真正的老大和二当家的关系，那就是分析下迈克·乔丹和斯科特·皮蓬。他们夺冠的那6个赛季，乔丹场均得到30.5分，而皮蓬得到19.4分，有11.1分的差距。而那六年的季后赛，乔丹场均得到32.6分，而皮蓬只有19分，差距来到了13.6分

看到球队二当家和绝对老大的真正差别了吗？
很明显可以看到，自2000-2001赛季之后，抱大腿一说不可能解释科比在那支湖人队的作用。

混蛋，科比要是真如你说的那样，就不会连季后赛都进不去了，他就是垃圾

Ⅵ 奥尼尔离开湖人是因为科比
这么多年来，批判科比的人一直说奥尼尔离开洛杉矶湖人是因为科比。他们说是科比逼走了奥尼尔，科比告诉老板杰里·巴斯必须要从他们两个里选一个留下来，是科比逼走了奥尼尔，然而事实是什么呢？
奥尼尔渴望一份大合同，而巴斯不同意。
奥尼尔离开湖人之后，他只有一个赛季场均得到还在20分之上。与此同时，奥尼尔离开后的每个赛季，科比场均得到都上了20，获得了一次常规赛MVP和两次总决赛MVP，而他赚的却比奥尼尔第一年在热火赚的一半还少一点。
总的来说，巴斯做了一个明智的生意决定。从生意的角度看，为了节省球队资金而留下贡献更大的球员，显然巴斯做了正确的决定。
当每次训练营开始前，奥尼尔都承认他没有保持体形，伤病也还在恢复中时，他的性格就很清楚了。而说到斗志，领导力，勤奋和决心，奥尼尔和科比之间是没的比的。
尽管这么多年一直没说过这些问题，但是巴斯肯定把这些无形的东西都考虑了进去，所以才做出了那样的决定。也就是说，任何指责科比逼走了奥尼尔的人，并不知道事情的真相，而简单用科比逼走了奥尼尔，显然是无理取闹的。

Ⅶ 保罗·加索尔才是2010年总决赛的MVP（他才是湖人最好的球员。。）
加索尔在总决赛肯定是有表现出色的几场比赛的，但是球队失利的比赛，还有在波士顿进行的那几场比赛，加索尔的表现并不具有统治力，或者至少没有科比表现的有统治力。加索尔在第二场的表现确实比科比好，他得到了25分，8个篮板，6记盖帽，命中率很高，10投7中。
但是在第三场，加索尔仅仅得到13分，而科比得到了29分（尽管科比的命中率很差）。
在第四场，加索尔得到了21分，但是仅仅只有6个篮板，而科比得到了33分，三分11投6中。
第五场，加索尔12投5中仅得到12分，罚球只有3次——这一数据也表明他没有为了湖人的胜利而打出侵略性。在波士顿的比赛，加索尔的命中率只有45.7%，这样的数值对于7尺长人来说可是很差的。
相对而言，科比第五场27投13中得到了38分。如果加索尔在波士顿输球的比赛中能够有一场打出统治力，那湖人就有可能多取得了一场胜利。
很多人就把第七场科比24投6中当做科比不应该拿MVP的证据，这不就暗示着这个奖项应该只看一场比赛的表现，而不是整个系列赛的表现。

他们没有看到的是科比全场最高的23分，还有仅此于加索尔抢下了15个篮板。尽管科比命中率确实不好，但是加索尔也只是16投6中，罚球则是13罚7中。总的来说，那场比赛几乎双方每个球员的命中率都不怎么样，那是因为两队都打出了高强度的团队防守。
尽管科比在投篮上很纠结，但是他拒绝失利，他找到了让球队获胜的方法，就像打的更具侵略性和造犯规上罚球线一样——这样可以得到罚球的机会。
此外，科比系列赛大部分时候防守的是隆多，他做的很不错，压制住了
总决赛7场比赛，科比场均得到28.6分，加索尔只是18.6分，这样就更清楚了，显然科比的表现更加全面。

坐等LZ如何解释QJ

Ⅷ 科比投篮越少，湖人打得越好
科黑们就喜欢批评的就是科比的投篮次数，
有些人评论过科比在场上投篮更少时，湖人看上去打的更好。他们还说湖人很多失利都是因为科比投篮太多。
禅师在前几赛季赛季执教时，湖人制定的目标就是前三节掌控比赛，然后让科比在第四节休息。当湖人大比分领先，科比第四节大部分时间坐在板凳席上，所以湖人获胜的比赛他上场时间要少于失利的比赛。
而当比分接近时，又严重依赖科比。因此科比经常被要求把得分的任务扛在肩上，因为这时加索尔和其他队员不能够很顺利地去得分。
有时候，科比能帮助球队获胜，有时候做不到。但事实是在失利的比赛中，他上场的时间更多，出手更多，所以这是输球的比赛科比出手更多的原因。
因此，科比投篮越少，湖人打的越好的说法是天真的

Ⅸ 科比·布莱恩特不是关键先生
几乎每年的联盟调查中，每支球队的总经理都会选科比·布莱恩特作为最好的关键先生。然而，很多憎恨科比的人，都会搬出科比决胜球25%的命中率的数据说他。他们就是用这个数据“证明”科比不是关键先生的。
而这个结论的问题就是，它太狭隘了，没有考虑很多因素。

首先 ，决胜球的算法，只是比赛还剩24秒或者更少的时间。这种算法没有考虑的是比如比赛还剩40秒科比投篮命中让湖人取得领先——即使科比的这次得分是全场的最后1分。
还有 ，那就是像去年西部决赛第六场对太阳科比的那几记关键球。他的进球令人印象如此深刻，就连太阳的教练金特里都说他没经过比科比更加令人难忘的球员。
考虑到金特里看到过的球员有拉里·伯德，魔术师·约翰逊和迈克·乔丹，你就知道这该是多大的赞扬了！（虽然我们对科比赞美之词听得够多了）
不过这个这是关于决胜球命中率低的对话，那你可以想想以前的NBA传奇，他们也很难在决胜球上保持高命中率。那是因为激烈比赛的最后几秒钟，球队都会奋力防守，很难会给球员留出高命中率的空位机会。

这就是为什么2008年奥运会的时候，美国队有一群有天赋的球员（詹姆斯，韦德，保罗，霍华德，威廉姆斯），却是科比在关键的时候带领球队战胜西班牙而获得金牌。
除非你认为你比联盟的经理、教练和球员更了解情况，科比依然还是联盟最好的关键先生。

黑子呢？

科黑看到这种理据服的帖子，瞬间跑到角落发抖去了吧！

转的，无数据支持，没看头，散了吧