封神聊斋西游不算神话，只能说是小说？太严格了吧

那叫“神话题材小说”。

差评！

以下是个人观点：
这三本书是封建社会的产物，属于历史。
既然是历史，那我们就不要太较真。
都是21世纪的人，我们谁也不知道那段时间内的真相。
史书也不一定都是真的，对吧？
但既然有人记载了、编写了，哪怕是完全架空的，只要后人没有推翻它的证据，只要后人认同并且相信，那它就是真的。

只要是书上的就是历史？
“宁可信而有”的唯心主义思想。

鸿钧是虚构的，但有人相信甚至供奉他，那他不属于神话人物？
老子是个图书管理员，张道陵说他是太上老君，并且有人信了，那他就是。
三清是武则天搞出来的，有人信了，道教就多了两位爷。

神话这玩意儿，就是个信不信的问题。

呵呵，如果神话中出现自相矛盾的怎么办？

唯心

神话……我觉得是年代问题。年代久远流传广泛的传说就是神话……圣经之所以是神话是因为它写于两千年前，如果写于现在，它还有可能是神话么？

鸿钧是虚构的，但有人相信甚至供奉他，那他不属于神话人物？
老子是个图书管理员，张道陵说他是太上老君，并且有人信了，那他就是。
三清是武则天搞出来的，有人信了，道教就多了两位爷。
复制粘贴水
经验

相信即存在

我信故我在

啧，到现在都还没沉？我就这么跟你说吧，封神和西游就像猴子说的，是“神话题材的小说”并且和道教佛教的神话体系和思想严重犯冲，你搞清楚过封神和西游是在表达什么了吗？作为一个影响力巨大的宗教神话体系，你想用一本小说来把它否决？你觉得哪个更加严谨？我一直在说你没分清楚神话传说和神话小说的区别，你还不明白吗？