几个砖家在那唇枪舌剑主要就是争三个问题:
(1)支持还是不支持北韩
(2)什么时机发出“支持”或“不支持”的表态
(3)支持北韩人民还是金小胖是不同的
对于这些选择题我不会做,但是一些技术性的问题求万宋帮忙解惑
对于(1),所有专家说“中朝协议”第二条规定的是某方在领土遭受侵略的时候,另一方提供援助,而现今的情况是北韩在挑衅,所以是不适用的,中国不应该为此买单。但是可预见的结果是,一旦真实的战争出现,北韩的领土是必然会被侵入的,这时候这个第二条该如何解释或认知?
对于(2),有了上述的原因,中国是否在北韩领土在被侵入前不支持,在被侵入后支持?
对于(3),如果放弃金小胖,支持北韩人民,一个民选的北韩政府和南韩会有多大区别呢?是不是南北马上就投票统一了?说到底,北韩似乎也是寡头政治的情况最符合兔子的利益,但偏偏是独裁皇权。
这些砖家真的都很砖啊。
(1)支持还是不支持北韩
(2)什么时机发出“支持”或“不支持”的表态
(3)支持北韩人民还是金小胖是不同的
对于这些选择题我不会做,但是一些技术性的问题求万宋帮忙解惑
对于(1),所有专家说“中朝协议”第二条规定的是某方在领土遭受侵略的时候,另一方提供援助,而现今的情况是北韩在挑衅,所以是不适用的,中国不应该为此买单。但是可预见的结果是,一旦真实的战争出现,北韩的领土是必然会被侵入的,这时候这个第二条该如何解释或认知?
对于(2),有了上述的原因,中国是否在北韩领土在被侵入前不支持,在被侵入后支持?
对于(3),如果放弃金小胖,支持北韩人民,一个民选的北韩政府和南韩会有多大区别呢?是不是南北马上就投票统一了?说到底,北韩似乎也是寡头政治的情况最符合兔子的利益,但偏偏是独裁皇权。
这些砖家真的都很砖啊。










