鬼吹灯吧 关注:853,740贴子:3,956,513
  • 10回复贴,共1

反驳那些质疑霸唱以及鬼吹灯书成XX年的那些人

只看楼主收藏回复

这里不少帖子都在质疑很多问题

作者年龄

鬼吹灯的真实作者

鬼吹灯究竟写成于某年

我只想问一句,你喜欢鬼吹灯吗?爱看吗?

如果你爱看,你管它是几几年写成的书,你管他作者多大?你管真实作者是谁?

我们喜欢的,是鬼吹灯里的故事,鬼吹灯里的那个神秘刺激的世界,为何要在乎作者多大年纪?

有的人还说激昂愤慨,好象誓要为民除害一样~

霸唱已经是非常低调的一个作者了,不像那些年轻的小P孩子,抄袭了几本情情爱爱的书就出唱片大肆宣传

都已经这样了,大家还怀疑什么??

霸唱从鬼吹灯中得到了多大的利益值得你们这么去挖掘鬼吹灯的"真实"?

霸唱的低调难道是故意让你们猜忌的吗?而且无凭无据煽动大家有什么意思~甚至还说那些喜欢霸唱的人是些盲目追风的小娃娃,那么你们这些在意真实作者的人又是什么样的人?我只能想起王朔与宋祖德

作为一个喜爱鬼吹灯的人--我,不在乎那些无聊的传言,我只在乎鬼吹灯的进展,鬼吹灯以后是否还吸引我.

个人意见,言语过激请谅解


1楼2007-07-07 21:06回复
    • 222.133.72.*
    作为一个喜爱鬼吹灯的人--我,不在乎那些无聊的传言,我只在乎鬼吹灯的进展,鬼吹灯以后是否还吸引我. 

    个人意见,言语过激请谅解 
     
     
     作者: 薄荷°凉茶 2007-7-7 21:06   回复此发言 
    ============================

    楼主自相矛盾啊!!!


    楼主说了之上的话,那为什么还多余发此一帖呢???

    你只要去“在乎鬼吹灯的进展,鬼吹灯以后是否还吸引”你就可以了,不必“在乎那些无聊的传言”,更不用为了“那些无聊的传言”而发此帖。

    楼主面对“那些无聊的传言”时,不必参与讨论,保持沉默就可以了。


    3楼2007-07-07 21:27
    回复
      2025-11-28 01:09:32
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      哈哈,楼上的真让我发笑,您最好把马甲穿上再来

      有所谓吗?那您就查个水落石出去让大家明白明白~

      没证据,在那说一些模糊不清的东西是想迷惑谁吗?

      还说什么中国毁在我这种人手里,一个鬼吹灯就能让你联想到毁了中国?

      那么中国在您这样的人的手里又是什么样的?

      无凭无据,只会跟那些无聊的人在一起探讨那些无用的事情,去怀疑一些根本没有必要怀疑的事情,纸上练兵,光说不练,你这样的人就好了?
      这么说你是标准的灯迷了?你是灯迷那你还在乎作者干什么?真让人发笑!!

      我是白痴没大脑?
      那你就是无耻至极!



      对于3楼说的,我那些话是说给别人听的,而且我也没有参与讨论,我只是想告诉那些无聊的人,这样猜疑没有什么意义,而且我发这贴只是发表我的看法,您想挑毛病什么的最好仔细想想再挑,你那样的言语充满漏洞。


      5楼2007-07-07 21:49
      回复
        不要老觉得我们拿作者的年龄说事,年龄小并不是我们主要的怀疑原因,你到底用没用大脑想,按道理即使作者年龄小大家喜欢灯自然会喜欢他,怎么会有这么多人怀疑,你想过没?


        我想这些做甚?
        第一个怀疑,马上就有十个人来跟着起哄,这不就是中国人的作风么,确切的说不就是4楼没穿马甲的您的作风么

        没有人怀疑,还会有人去热烈讨论那些无聊的问题?
        像你们这样的人只会让我联想起那些传是非说小话的家庭妇女!


        6楼2007-07-07 21:51
        回复
          还有,您要是个真正的灯迷,就别在这里带脏字骂人,您那第一句话就把你那无耻的本性露出来


          7楼2007-07-07 21:53
          回复
            • 222.222.96.*
            4楼的说话过分.

            鬼吹灯如果不是霸唱写的,人家原作者没出来吆喝呢,你们在这一个个的不相信.
            自己写不出就不相信别人也写不出.
            鬼吹灯是人写的,既然没有第二个人宣称是作者,你们瞎质疑有屁用


            9楼2007-07-07 22:19
            回复
              4楼的说话过分.

              鬼吹灯如果不是霸唱写的,人家原作者没出来吆喝呢,你们在这一个个的不相信.
              自己写不出就不相信别人也写不出.
              鬼吹灯是人写的,既然没有第二个人宣称是作者,你们瞎质疑有屁用。

              作者: 222.222.96.* 2007-7-7 22:19   回复此发言 
              ========================================
              原作者万一是盗墓人呢?出来就是死,万一是很就以前的手稿呢?作者已经过逝……自己写不出没错,但是应该知道什么样的人能写出来,当然不否认有天才的存在,质疑是看书的乐趣之一,你有你的乐趣,我们有我们的乐趣,不止停留在单单的内容给我们的刺激上,很多事要琢磨才有意思,而且安lz的理论,我们就算在这里一个个不信霸唱也没什么损失对吧,所以不用这么激动


              IP属地:黑龙江10楼2007-07-07 22:34
              回复
                个人意见,言语过激请谅解
                ====================================
                我也说句请lz见谅的话吧,lz和某些“质疑霸唱以及鬼吹灯书成XX年的”的人差距很大,至少是思考深度上,请见谅


                IP属地:黑龙江11楼2007-07-07 22:42
                回复
                  2025-11-28 01:03:32
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  • 124.167.128.*
                  观楼上回帖多次,用词慎重,言简意赅,常令我辈自叹不如! 
                  每每思虑至此,总是让我禁不住潸然泪下啊!不免心中生出无限怅惘:啥时咱也能象前辈那样修炼的如此炉火纯青,登堂入室,喜怒不形于色,泰山压于前而面不改的地步呢?附注:该同学用词虽少,但往往独辟其境,自成一家,匪夷所思,让人观后不禁大呼过瘾,其文之酣畅淋漓,意境之幽远高深,也总是让人看完不住想问:啥意思? 
                  为此虚心求教,紧跟楼上


                  13楼2007-07-08 01:40
                  回复
                    我先说说10楼的

                    10楼的,虽然反驳了我的意见,但是的确也有道理,你们有你们的乐趣,就当我这篇文章自讨没趣了。是我贱,这件事到此为止。

                    再来11楼,你从何角度认为我与你们思想差距很大,骂人的本领?那我的确不如4楼无耻了。至于你的思想差距,我不想评论了,我不想装什么圣人。


                    回到4楼,他这样的我也没什么可说了,说什么他也不会明白,您的脏话与您的人品着实不怎么样,灯迷里有你这号人物,可挺可悲的,至于谁不配当灯迷,大家心里有分晓。

                    我再一次重申:我的文章里,没有辱骂你们,但是你们的人一出口就是脏话以及贬低别人的话语,由此可见,我也不说了,你们自己明白。

                    也谢谢超哥,理解万岁。

                    以后各走各路,谁也别招惹谁,再出言不逊就别怪我不客气了,这篇文章到此为止。


                    14楼2007-07-08 01:40
                    回复