首先衷心期望两位飞行员安然无恙~人是最重要的，有媒体现在报道飞行员已遇难，但貌似无凭无据并不真实，期待官方确认消息~ 在得到确切消息之前，根据已有信息来推断下：
1. 根据照片分析（图片在本文结尾），座舱盖已经抛离， 可以基本说明飞行员已经弹射。
2. 机体相对完整，说明坠毁时是相对平稳落地，（飞行员相当尽力了~）也说明坠地前飞机是可控制的。 也就是 坠毁是可预见性的， 飞行员坠地前是有心里准备的，应该有充分时间弹射的。
3. 屏显是完整的，侧面说明 座舱盖的抛离，并不是因为剧烈震动而粉碎或是摔离， 而是弹射抛离。
4. 根据垂直尾翼切尖判断，机型不是苏30MKK2（苏30是平的） ，而是歼11BS 或者是 苏27UB双座教练型。假如是后者，那么就是1991年引进的，已有二十多年的机龄， 再加上战机坠地后的状况分析，估计坠地前飞机是部分可控制的，飞行员已尽力，属于紧急迫降。所以初步分析出现点机械故障的可能性相对较大些。
5. 也是我很想说的，那就是苏27系类战斗机的机体坚固性，再次得到了淋漓尽致的体现， 坠毁碰撞燃烧后，机体仍然相对完整，甚至双垂尾仍然骄傲的高高耸立着。这个从“巴伦之海手术刀”“巴黎航展苏30MKN擦地摔机” 等等事件 证明过很多次。然而，再看F18、F15、F16等这些美系战斗机，同样的超低空慢速度坠毁后，仍然全都摔得一个零件一个零件的。 机动性不如苏27，机体强度不如苏27，作战半径也不如苏27的那些美系战斗机其实并非很好的武器平台。 苏27优秀的机体平台配合中国日趋先进的电子设备和机载武器，才是最完美的组合！！
6. 这次坠毁的如果是 歼11BS，那我们应该更感到欣慰， 因为我们国产的 歼11 完全继承了 su27系列战斗机机体坚固的优点，让我很欣慰。歼11继承了 苏27系列 优秀的机体硬件平台。加上中国日趋先进的电子设备。必将在未来战场上，全面压制F15\F16\F18等同代敌对战机。并在大国与大国之间的战争中才会出现的双方强电磁压制下的直瞄式对地攻击中大显身手！！这才是我们在这次事故中应该看到的积极性的 战略因素。
诸如飞行员遇难的此类报道，那些媒体根本没有拿出任何确实证据， 基本可以归类为是为吸引眼球而肆意捏造的报道~ 飞行员弹射成功的痕迹相当明显~ 期待官方的确认报道。现在我们暂时都不知道真实的情况。仅以个人观点发表个人意见，欢迎共同探讨，也望~不喜勿喷。 衷心希望飞行员没事~飞机摔了不重要~“人”能安然无恙才是最最重要的！
先进战斗机
2013.04.01

下面是 某军事网的报道截图， 飞行员遇难的结论貌似无凭无据，起码在他的报道中没有给出任何可靠的证据，让我们继续期望两位英雄飞行员的安然无恙：