yy小说吧吧 关注:895,092贴子:20,566,809
  • 9回复贴,共1

观刚才的家丁争辩有感

只看楼主收藏回复

RT,每个人都有自己的价值观,刚才那个贴子里的德意志明显就是将自己的价值观套用在林三身上而后觉得十分不爽弃书,这很正常,不过后边说的话实在让我反感,你可以让别人知晓你的价值观,但不能强迫别人接受你的价值观,你喜欢大男子主义,睚眦必报,事业为重,那是你的事,但是还非要别人也跟你一样接受,那就是你的不对,同样,喜欢这本书的同样不必强迫德意志非要说家丁是好书,俗话说汝之毒药,吾之甘饴,看书本就防御不同,你觉得好的别人未必能领会,你非要他人接受那跟脑残粉何异,换个角度去想,他看不了你心仪的书,那也是他的损失,你又没损失,何必那么在意,只要不是无脑黑,那么井水不犯河水,不是很好吗?非要争个高下,辩出输赢,到底是落了下乘


1楼2013-04-01 00:21回复
    看到开辩了我就去写作业了


    IP属地:重庆来自Android客户端2楼2013-04-01 00:25
    回复
      2025-12-27 12:49:23
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告


      IP属地:四川来自Android客户端3楼2013-04-01 00:26
      回复
        年轻人,看书要有耐心。


        来自手机贴吧4楼2013-04-01 00:29
        回复
          错过了一场博弈?


          来自手机贴吧5楼2013-04-01 00:35
          回复
            表示没看到争论


            IP属地:江西来自手机贴吧6楼2013-04-01 00:36
            回复
              才发现,那是个坟贴,不知道被谁挖起来了,被删了


              7楼2013-04-01 00:37
              回复
                lz在混淆视听了。照这么说世上就根本无所谓好的小说差的小说了。价值观是一样,价值又是一样。你认为某物不具价值不等于它真的没有价值,或者你认为有一定价值的某物其实未必具有相符的价值。
                评价小说的优劣更应该从小说本身入手,而不是读者的主观感受。你可以从文笔、情节等客观的方面入手。谈个人感受也可以,但别当做鉴别标准,单纯的喜欢与否、受不受得了都是读者自己的而不是小说本身的。当然这也是一种信号,你可以从自己阅读时的情绪中反过来找到小说中出彩或不足之处。
                谁都可以说自己喜欢或不喜欢某部小说,但评价某部小说优劣却不应该是随便的事。你可以说自己不喜欢吃某道菜,但请不要把它说的像屎一样,请为那些喜欢吃你口中的“屎”的朋友考虑。反之亦然。
                一言蔽之,说喜不喜欢可以,但别动不动就说好不好。
                针对lz后面的观点,真理越辩越明,贴吧不就是干这个的吗?论证在交锋时候才能显出犀利
                ,我个人就很喜欢见识不同的有力量的观点。当然,态度和方式很重要,这也决定了辩和喷的差别。
                以上的“你”不针对lz。


                IP属地:广西8楼2013-04-01 02:20
                回复
                  2025-12-27 12:43:23
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告


                  IP属地:北京10楼2013-04-01 07:29
                  回复