在暑假中我对两本写慈禧太后的书籍进行了比较阅读。一本是哈尔滨师范大学隋丽娟教授写的《说慈禧》还有一本是德龄公主写的《我在慈禧身边的两年》。通过对它们进行比较阅读,我觉得它们是两种不同的风格。真是各有千秋,难分伯仲。
先来看德龄公主写的《我在慈禧身边的两年》,它是一部回忆录,德龄公主主要是回忆了自己在慈禧身边服侍她时的所见、所闻,所感。整个作品充满了对慈禧太后的感激与爱戴,还有尊敬之情。正是由于它是一部回忆录的作品,它缺少了从学术上,客观地对慈禧太后的政绩的评说,只是抒发了对慈禧太后的私人感情。
然而,隋丽娟教授的《说慈禧》可以说是一本既有学术性,又比较通俗的历史读物。隋教授在这本书中站在第三者的位置,对慈禧太后的功过进行了既学术又通俗的评说,使读者可以看到一个比较客观的、真实的慈禧太后。
所以,我觉得它们各具特点,适合不同人群的需求,都属于优秀的历史书籍!
先来看德龄公主写的《我在慈禧身边的两年》,它是一部回忆录,德龄公主主要是回忆了自己在慈禧身边服侍她时的所见、所闻,所感。整个作品充满了对慈禧太后的感激与爱戴,还有尊敬之情。正是由于它是一部回忆录的作品,它缺少了从学术上,客观地对慈禧太后的政绩的评说,只是抒发了对慈禧太后的私人感情。
然而,隋丽娟教授的《说慈禧》可以说是一本既有学术性,又比较通俗的历史读物。隋教授在这本书中站在第三者的位置,对慈禧太后的功过进行了既学术又通俗的评说,使读者可以看到一个比较客观的、真实的慈禧太后。
所以,我觉得它们各具特点,适合不同人群的需求,都属于优秀的历史书籍!










