笑傲江湖吧 关注:153,989贴子:1,424,700

回复:阅天涯万丈阴谋论高楼有感

只看楼主收藏回复

平生最见不得胡说八道的人说鬼话,刚刚戳进去看了一下,阴谋论实在是可恶。楼主辛苦了,希望还能继续,还我盈盈一个清白!


来自贴吧神器24楼2013-03-24 23:42
收起回复
    麻麻地呀~太……太吓人了,从来没想过原来任盈盈还有有这么强大、缜密、庞大的心思……令狐冲就是个小小华山弟子,哪里值得她那么费心?即使是华山首徒,也不过是武功平平、寂寂无名的孩纸……


    来自手机贴吧25楼2013-03-25 00:34
    回复
      2026-02-05 04:32:03
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      又默默看完鸟姐言论……不能理解为什么鸟姐说书里没有表现出来过冲盈的爱情


      来自手机贴吧26楼2013-03-25 00:53
      收起回复
        感觉你吃饱了没事做 武侠小说认真你就输了 你以为你是狄仁杰在破案啊


        IP属地:福建来自手机贴吧27楼2013-03-25 01:18
        收起回复
          终于知道了鸟姐,看过了她的帖子。发现她的观点竟然有7成和我的一样。我的观点已经不容于笑傲江湖吧了。她估计是被封号的命运。本来也想写一个长篇的,只是一直没耐心。现在看来没必要了。


          来自手机贴吧29楼2013-03-25 09:12
          收起回复
            好长,还没来得及看先,不过争论到后来也不会不欢而散,本来就是想看看个人不同的观点,如果是有根据的,可以相互学习理解,接不接受可以自己选择的。
            然后天涯那个长贴,唉,至今也只看了一点点,还在看前面的盈盈争取爱情部分,
            关于那个楼主评述盈盈的爱情争取论,我表示前面我看得觉得还挺有道理,后来的就越来越有理由反驳。
            虽然他的观点很似是而非,但确实给我对冲盈恋的感受带来了不小的影响。虽然最后我还是选择按照自己的想法去感受冲盈恋,因为这样会让我觉得生活更美好些。


            30楼2013-03-25 11:38
            回复
              楼主你版排的不是很好,我看的很累,我还没看完,看完在发表讨论


              33楼2013-03-25 20:31
              收起回复
                看了一些 觉得果然逻辑坑爹 果断不看了


                IP属地:福建来自手机贴吧36楼2013-03-26 01:20
                收起回复
                  2026-02-05 04:26:03
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  牛逼


                  IP属地:四川来自手机贴吧38楼2013-03-26 15:04
                  回复
                    我把这贴顶起来,不会有人说我挖坟吧


                    来自手机贴吧41楼2013-05-13 16:44
                    回复
                      以前看的时候不知道有没有顶过,再顶一次~


                      42楼2013-05-13 16:52
                      回复
                        开始细看楼主的这个帖子。一边看一边讨论。首先我觉得楼主那个喷火龙的例子并不恰当。那个例子成立的前提是一条龙根本不存在。但是,事实上,在笑傲江湖里,并不是不存在一条龙,而是一条龙被云遮住了,露出隐隐约约的龙爪,龙头,龙鳞。但是,一整条完整的龙并没有出现。这种笔法,称为草蛇灰线,红楼梦中大量运用。在外国,也有异曲同工之妙的冰山理论


                        43楼2013-05-14 19:26
                        收起回复
                          所谓冰山理论,是只描写冰山浮在海面上的八分之一。剩下的在水面下的八分之七,要读者通过作者留在八分之一里的线索,根据自己的生活经验补充。但是这种笔法对读者要求很高。第一需要细细研读文本,因为留下的线索基本在细微处。第二要求有一定阅历和生活经验。不然推理不出剩下的部分。
                          而楼主本文的立足点,在于:作者没有写明的东西就是不存在的东西,读者对一切没写明的东西的推理都是不合理的。其实不是这样的。读者是可以根据作者留下的点 连点成线的。


                          44楼2013-05-14 19:46
                          收起回复