物理吧 关注:1,401,138贴子:5,302,941
  • 6回复贴,共1

伪科类别志

只看楼主收藏回复

混迹百度也快有一年了,所见伪科层出不穷,却不外乎三种:

第一种是彻底的怀疑论者——或者更精确点说是否定论者:一般以怀疑一切为信条。即使对于史实文献、观测资料,也会以历史是人为杜撰、看到的未必是真的一概否定之。这类人是无论如何都不可能说服的,因为你说的每一句话在他眼里都子虚乌有。此类伪科可以算是游走在边缘的伪科,因为其很少会以科学的名义发表观点,但是又没有明确的哲学观点。因此或可以定性为介于哲学流派和伪科之间。

第二种是所谓的“新理论”家,其通常相信可以脱离一切现有的理论基础另辟一套完美的理论,相信科学是由一时的“顿悟”而产生的。这类人最大的优点是通常文明素质通常较好,有自己的观点,最大的缺点是能把牛皮吹成单原子膜,而且喜欢不厌其烦的把自己的“大作”发得满天都是。这类人通常把自己摆在圣人的高度,坚信“历史会证明我是对的”。

第三种则通常没有什么理论,专营“推翻”。以“挑战权威”为信条,首先选定一个目标,然后无论对方有什么论点都将其颠倒,为了反对某个人而反对某学说(与之相比夫子诛少正卯都算得高尚了)。这类人纯事破坏,而且人身攻击、捏造假新闻无所不用其极。代表性的口头禅如“给XX论者响亮的耳光”“一脚踢翻爱因斯坦”之类。属于伪科中最没有思想也最没有德行的一类。

以上三类,皆有所指,愿对号入座者但为无妨。


IP属地:中国香港1楼2007-07-05 14:01回复
    但凡科技工作者都不会太过张扬,而那些自以为是的看了点书就以为自己什么都懂的人真是...


    4楼2007-07-05 19:57
    回复
      2025-12-25 15:02:53
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      不用理他们,也不用和他们辩论.假的就是假的,是经不起现实的检验的,自然会消失在历史的洪流中.


      5楼2007-07-05 20:10
      回复
        其实那些民科可以尝试去写科幻小说,这不是贬低,因为他们的想法有很多都是不错的科幻题


        6楼2007-07-05 20:12
        回复
          似乎也不能全盘否定啊,牛顿当初就坚持极限学说,尽管当时无人认可,他依然是坚信自己是对的,事实也验证了


          7楼2007-07-05 20:14
          回复
            有地儿可混迹是浅称,无地儿可混迹是渗称.


            10楼2007-07-05 21:49
            回复
              归根结底
              还是科普教材引导不当所


              IP属地:马来西亚11楼2007-07-06 05:25
              回复