余秋雨的文章,有文采,缺灵气。
一味感慨、喟叹，少机锋，没有建设性，浮于表相的阐述，不作更深思考，缺乏一种真正的深度。过于矫饰，刻意地表现人文关怀，作秀痕迹很重，缺少冲淡。
浮于水面的貌似沉重，不够潜深是终归掩不住轻浅的。
写文章的动机若来自功利和虚荣，其文有素材的硬伤及所思所想的局限自然是在所难免的了。
——————————————
@Carlet 说——【最后说说我对余秋雨的评价：
明明很简单的哲理，他可以用例如：历史呀，民族呀，文人呀，生命呀，意义这些字眼、结合一连串排比比喻的长句子，整得人云里雾里;明明很确切的地点、事物，他就是避而不提其名，取而代之的是谜语一般的文字题面，就让你觉得这人学识很高。
和他的一本书《文化苦旅》一样，他的文字同样苦涩，故意为之的隐晦，除了了中小学生觉得是好文章外，一般读者读起来简直苦不堪言，文不文白不白，要描写没描写，要抒情哲理给你灌一堆，还以为是在醍醐灌顶，其实只是无病呻吟。】
——————————————
我认为甚有道理，大家怎么看？

文化苦旅我看了。挺好的。
————————有了这个小尾巴，再也不水经验了了。

呵呵，我认为很假，荣誉？虚名？你可以看看他的成长好在说话好么！最年轻的厅级干部，最年轻的高校校长，全部辞掉，一个人寻找中国文化的灵魂，一个人去世界上最危险的地方，这是什么精神?文化苦旅，文化苦旅是他上午开着校长会，下午在办公室写的第一本书。正如他说的，他是正面背面对文化，背对着文坛的！他离开了政坛，离开文坛，离开了一切是非绯闻，你告诉我，他求得是什么？

名誉？他不参加任何文学讨论，何来名誉？
权利？他离开政坛，主动放弃厅级职位，何来权利？
财富？汶川地震，他把自己为数不多的50W稿费全给汶川建造了三座图书馆，何来财富？

余秋雨的文章是他走遍中国一步一步用心丈量的，沉淀着历史的灵魂，发人深思，让我们不忘历史，使我们不忘安静，不至浮躁

余秋雨的文章是他走遍中国一步一步用心丈量的，沉淀着历史的灵魂，发人深思，让我们不忘历史，使我们不忘安静，不至浮躁

ding dingding