拜托了，帮个忙吧

个人喜欢“难得糊涂”自然是很是推崇。至于你是哪一方呢。正方就好办了，反方那就死撑，只要不要跳进对方的坑，自己阐述自己的观点就行了

拿到句子出现的环境里面去就事论事就好了

我是反方，就是说我只能守吗？如果我想反攻嘞？

“人生都道聪明好，难得糊涂方为真。”
“难得糊涂”，难得糊涂！中文中“糊涂”一词看似针砭，却深意颇多，除却囫囵愚钝，不甚精明之外，还可引申为韬晦，收敛，包容，此中情情种种，若被运用的妙趣自在一心，借此收益良多的高人，便被称做大智若愚了。宰相刘罗锅的“难得糊涂”，不愧为大愚中的大智大悟。
“放一著，退一步，当下心安，非图后来福报也。”大概才是板桥先生“难得糊涂”的真实目的所在。
百度百科里面有很多正方的资料..反方的资料几乎没有..
我觉得这种辩题..只要反方肯下功夫..赢的几率很大..因为正方在找到资料后创新思维会受到资料的影响..而反正只需要依据正方的资料建立反驳逻辑..方式方法上可以天马行空,不着边际..且正方完全没有反方资料..在准备的时候时候会很被动..
说了这么多..再来看看题目..
难得糊涂..大概可以翻译成揣着明白装糊涂..这种行为的对立面应该难得清醒.就是揣着明白装明白..(不能是揣着糊涂装糊涂,或者揣着糊涂装明白..因为这2种情况几乎不存在一点利..没有可辨性)
接下来就是要分析一下.难得糊涂和难得清醒有什么区别,有什么事例,会导致什么结果.(感觉楼主下周打比赛..完全有时间讨论和在贴吧进行反馈..)
我个人感觉难得糊涂相对于清醒来说..容易加重社会上信息不对称的情况..因为揣着明白装糊涂..表现出来的是糊涂..对于他人来说..不知道你是明白还是糊涂..会让其他人在对事物的判断上出现误差,而容易形成决策失误...(楼主可以和你们队友讨论讨论这个点.然后反馈之后再来讨论)..
以上都是第一感觉,需要资料和群策群力的思考后才能改进..助楼主好运..等楼主有反馈了我再来继续讨论..

你们对于这个辩题会显得很被动，但是只要你们能准备的好一点，赢的几率还是很大的，毕竟评委们都觉得你们很难打，所以只要你们出彩一点就会赢。至于辩题，我们尽量聪明一世就好了，不必偏偏去争取这糊涂的时刻，很多时候的事故都是这一刻出现的。

我们一边的思路是把糊涂和宽容分开，然后我就不是很明白，这俩是怎么扯一块的！我是二辩，我现在不知道怎么做，思路都给打乱了

怎么好像没人理