加油。

重点不是评胜负，以武会友，或者通过对戏知道不足。
说它是比赛，也可以是一种活动。
对于武林盛会的实际意义得看个人见解。
本届增加新元素增添乐趣，但也不会喧宾夺主忘了“武”本身。
对于你前面言论我不做评价，就后面关于戏者的双方配合我赞成。
贴吧飞扬找所谓的戏友，应该就是这种和自己风格互搭、不讨论也默契十足的人。
不过，就圈里现状，政斗、战场、文武斗，都摆脱不了互掐局面。
一种新风气非一人能改，如果武林盛会有一点正面影响力，我们会尽力去做，至于结果，我们不把它当做事业，也就不会管了。
@九方昙

即使你说重点不是评胜负，可人们也说体育精神是友谊第一比赛第二，事实上胜负仍然是绝大部分正式体育比赛的核心。无论初衷如何，比赛的形式决定了参与者的心态即是追求胜利。
由于体育活动的规则，不分胜负往往是不可能的，所以这没办法；但文字原本就没有分出胜负的必要，一起讨论优缺点同样可以达到“以武会友，或者通过对戏知道不足”的目的，又何必在明知难分输赢时硬分呢？更直接地说，比起不分胜负的交流，分出胜负的好处在哪里？
而互掐的问题，我更希望每个赞同不该互掐的人都能以实际行动表达出这样的态度：对戏的两人一荣俱荣，一损俱损。试图证明自己比对方强的做法应当被摒弃，而不是受到嘉奖，即使他真的成功了。
我们不把这当做事业，所以我们完全可以从来不认真地为此做什么，但至少应当不去反其道而行之。
退一步说，如果无论如何都坚持要分胜负，那么与其对戏的两人竞争，不如各个戏组来竞争。换句话说，被评价的是每一场完整的戏，而不是每个人的半场戏。这样一来，互相拖后腿的做法只会自讨苦吃，而懂合作有想法的人则会被鼓励。
这样，不比把两个人丢到竞技场里你死我活的比赛要强得多么？

你两次强调了“武”。我对此理解为，你希望这个活动充分地宣扬和鼓励“武”本身的特质，其中也许就包括了不分胜负不罢休的豪情。但，这首先是文字游戏，是用“文”去阐述“武”。换句话说，我们每个人都是文人，我们笔下的才是武者。追求胜负的是推崇武无第二的角色，而不是明白文无第一的戏者。
我一直认为，把笔下的角色和执笔的作者混淆，是一件极其可怕的事，太多毫无必要的纠纷正是因此而起。所以，只要能避免，就不要让角色和戏者的利益重合。如果只有角色赢了，自己才算是戏得好，那，就给对戏双方——而不仅仅是他们的角色——制造了不可调和的矛盾。
何必，何苦。

没参加过不提建议，求围观。

本帖目的在于集思广益，从策划开始寻求大家意见，以后的规则也会透明公开化，设立观众裁判，做到尽量的公平。至于进行赛制的安排，只因此种形式或许能牵出戏友热情。总而言之，此次重在戏斗，以戏会友，力求做到一场文字宴飨，谢谢。
@九方昙

大美人？

远目楼上一大片，果然见解独道。

@温酒敛锋 你觉得？

c

一起吧。