康德觉得
与其说伦理力量在于行事的人身上，不如说存在于行为本身
他看中普遍性 重在这是否适用于每一个人

他所谓的有道德，是一种动机单纯的义务性的。而不是我要做什么事的倾向。
用一百块钱买糖的小孩
我该把钱还给他吗？
如果我是因为怕被他父母责骂 或是被人发现
那么我还是不道德的
换句话说，我要真心觉得把钱还给他是对的
那么我才是有道德的人

再说到自由
如果我有一个外在的目的的话，那么无论我做什么都是不自由的。
有人说，我渴了，我想要喝水，我有很多选择，那么我是自由的，
而康德认为，本能并不是自由。
是你身体的欲望控制了你，你感到渴，所以你要去喝水。
但是你并不自由。

最后是理性。
康德的理性是绝对命令，而不是假言命令。
假言命令即有条件的命令。
妈妈想让小孩做作业，于是对孩子说，你做完作业就可以给你一颗糖。
那么小孩就会把作业做完，但这并不是小孩的理性所致，小孩的目的是糖。
而绝对命令，就是对结果毫不在意。
我做作业，是因为我只是想要做作业，而不是为了作业可以带给我的东西。

看不懂0 0

德国古典哲学么，好深奥的样子

现在对康德好像了解得更多了一点

简单地说就是不要想太多