谈到美国 我们会联想起繁荣的经济 良好的社会福利 很高的社会道德水准和公民政治觉悟 以及幸福的生活等等
谈到中国 我们会联想起山寨帝国 耀眼的GDP 欠发展的社会福利 摸不着底线的社会道德 讳莫如深的政治体系 等等

哦

无论是在现实中还是在网络里 无论是近代还是现代 我们经常可以看到各种各样的人义愤填膺的对中国人的道德品质评头论足 鲁迅把中国人的道德问题归咎于国人的“劣根性” 一杆子把国人的道德信心打的粉碎 似乎认为国人打从娘胎里面就是坏胚子 到了近代不少学者把道德问题归咎于封建思想残余 认为是“官本位”思想阻碍了国人道德水平的提高 总之是众说纷纭 看起来都似乎有点道理

马之

恩，在下觉得中国也要学习西方的闪光点，
网上两股势力太极端了。

认知到文化是一种需求之后 我们就可以从需求的角度来解释中美之间的社会现象了

老马需求理论再显神威

下面就是关键的地方了 中国人民和美国人民在追寻需求的道路上产生了重大的分歧
由于需求的互补性
美国人通过艰难的努力（南北战争 人权法案 妇女运动等等）最终成功的找到了自尊和归属感
中国人通过艰难的努力（文革 8平分事件等等）最终只找到了自尊的替代品——面子
由于低层需求的选择不同 从而导致需求的发展方向不同（就好你玩游戏角色1转转职选择不同 导致2转的时候职业差异更明显） 中国和美国人民的高层需求形态也就变得天差地别了
美国人在精神需求的基本点选择了归属和自尊 所以现代美国文化的核心是人权 平等 尊敬
中国人在精神需求的基本点选择了面子 所以现代中国文化的核心就成了面子 虚荣 自大

真人昔遗教，愍念孤痴子。嬖邪不信道，祸乱由斯起。
身随朝露晞，悔恨何有己。罪大不可掩，流毒将谁理。
冥冥未出期，劫尽方当止。转轮贫贱家，仍复为役使。
四体或不完，蹩躠行乞市。不知积罪报，怨天神不恃。
大道常无为，弘之由善始。吾今获轻举，修行立功尔。
三界尽稽首，从容紫宫里。停驾虚无中，人生若流水。
临别属素翰，粗标灵妙纪。

下面进入典型事例分析 从 两国的食品安全 消费心理 婚恋观念 来进一步说明文化不同导致的社会现象差异

在分析之前 还要明白一下面子和尊敬之间的异同之处
尊敬和面子是需求的互补品 因为它们本质上都是一种认同感
人在社会生活当中95%以上的行为都是以追求认同感为出发点而进行的（就算你把自己宅在家里 其实这也是追求认同感的一种行为 因为宅在家里是因为你在逃避别人的不认同感 是反向的在追求认同感） 认同感需求时时刻刻都在影响着你的思想行为 你想表现的优秀 你出门穿戴整齐 你刷牙理发 你买豪车阔宅 你追求美女帅哥 甚至你看电影小说 你欣赏舞蹈音乐 这些行为都是基于对认同感的追求 得不到认同感的人 会感到寂寞难过 会感到没有存在感 会变得忧郁焦虑 失眠甚至内分秘和神经系统产生病变 由此可见 认同感需求是人在满足温饱之后的一种重要需求

那么面子和尊敬既然都是认同感 他们之间有什么差异呢
他们之间的差异就在于获得方式不同和内涵不同
尊敬是一种双向的认同 是建立在平等的基础上 通过互动才能得到的 比如你想要得到一个人的尊敬 那么你必须得先尊敬这个人才行 你用武力威胁或者利益诱惑这个人只可能得到这个人对你的畏惧或者依赖 但是你是绝对得不到这个人的尊敬的 俗话说的好“ 钱可以买到很多熟人 但是却买不到朋友” 就是因为朋友关系建立的基础就是互相尊敬

但是面子是一种单向的认同关系 它能摆脱平等的互动基础 比如你是一个很有钱的人 你买名车豪宅 你穿金戴银 让穷人对你产生一种羡慕感 那么这种羡慕感就是这个有钱人的认同感来源 但是有钱人却可以瞧不起穷人 这就体现了面子需求不需要平等的互动关系