我觉得如果立法严格的话,男人在婚前就会考虑清楚自己在婚内能否履行义务,遵守承诺,如果做不到,他会考虑不要结婚,这样有助于选择一条适合自己又不伤害他人的路.对大家都有好处,女人也同样存在这样的问题!

祈祷,重播肯定有,可我不知道具体时间,应该已经有两期这样的节目了,昨天演的是最后一期.

噢，知道了。我自己找找看�

立法者执法者大多是男性,当然要为自己的利益考虑了,女性还是弱者的多 

--------------------------- 

错误。立法需要考虑的是可执行性。 

---------------------------------------------


其实是有可执行性的,只是这个法律条文要更具体,要与中国的国情更贴近.节目中说之所以难以给他们定重婚罪,很大的一个问题是邻居们不愿意出来做证.如果出台保护政策与奖励制度,愿意站出来做证的人还是有的.

现在三这么多，我看根本的问题是两代人思想的冲突。两代女性的思想冲突。

现在的三，只要爱，不管道德。只要自己，不管别人。与整个社会的潮流有关。其实矛盾还是在女人内部。男人，自古就很色，不色还是男人吗？没什么变化。苍蝇不叮无缝的蛋。不是有这么句话吗？----男追女，隔座山；女追男，隔层纸。

两个层面 ：一个是法制角度，一个是道德角度�

表现上看是女人内部矛盾,可始作蛹者还是男人!

好色没有问题,可以伤害别人为代价的好色那就会有很大问题了...

如今让国外的男人向一个女人求婚是非常困难的一件事,一方面这个男人可能觉得还没有玩够,婚姻会是一种约束;另一方面,就是他一旦结婚就要为这个女人付出相当大的代价.如果离婚要分他一半的财产,而且有些还要终身付赡养费!

终身付赡养费!--------我的天啊�

哈吓坏24楼的�

强烈要求我们也实施吧！我作为一个男人，感到这的确是够受的。终于找到了一个好办法。

还是法制健全的社会好啊！

终身付赡养费 ------这是我看到的最好的办法了！强烈要求这句话让想出轨，正出轨，出过轨的男人看见。

就像有些国家的破产人，不可以乘坐高档车，住高档酒店等等。我们国家就不同了。破产了，有时是为了躲债。

必须承认，国情不同，我们法制不健全。

终身付赡养费----肯定是有一定犯错条件的。但真的是个好办法！

我木看，不过强烈支持一下�

央视十二套的大家说法.每天中午12:30重播..

昨天今天都看了，题目叫做“婚姻保卫战”的法内法外。说实话看了只有一个强烈感觉这是一个男权的世界，哈哈，法律的漏洞女人的悲哀�

今天最后结尾有个法律人士说的话我还是非常赞同的，他说的大概意思是，今后的法律要加强过错方的赔偿力度，无过错一方也可以追加第三者的赔偿，最大可能的保护无过错一方。还是这个要实际点，其他的都是......哈哈免谈�