英格兰吧 关注:1,017,742贴子:1,708,354
  • 1回复贴,共1

队长,我对你有比较大的意见了。

取消只看楼主收藏回复

如果连意大利球员普遍比英格兰球员技术细腻你都不承认是事实,说严重点,我觉得你几乎就是另一种英黑,除非你首先排除自己是英迷。因为这样的态度,会给更多的英黑以口实,甚至使英迷群体落下掩耳盗铃的诟病。
另一个偏差体现在你对所谓技术细腻重要性的认识上,仿佛只要承认英格兰球员技术不够细腻,就等于承认英格兰球员水准很差一样。其实要我看,这根本就是两回事。技术是否细腻,只是一个现代职业球员水准最多20%的衡量因素,我十分奇怪你为什么要在这点上寸土不让非得争夺这个“细腻权”呢?让给那些习惯了弯弯绕的拉丁人不行吗?
再打个比方,英格兰球员有的是优势和天赋,他们可以是苏轼、辛弃疾的豪壮风格,这就足矣,为什么要和柳永、李清照比呢?


IP属地:陕西1楼2013-03-19 16:53回复
    简单谈谈我的一些个人认识,我认为衡量一个球员的综合能力,有很多要素:1、头脑、意识。这些方面英格兰出过很多好球员,总体上这方面不仅不差,还应该具有一定优势;2、精神、意志。这方面英格兰球员本不差,在俱乐部就体现得非常好,但在国家队似乎先入长期的怪圈,但我坚信迟早会走出心理的阴霾;3、身体条件。我个人认为身体条件在足球运动里比技术更重要,因为身体是对抗的核心,而足球运动最强调的要素就是对抗,要求球员的就是对抗能力。而英格兰队长期以来的传统优势就包括这方面的能力;4、技术。主要体现在“传”、“射”、“控”这三个环节。而俗称的技术细腻更多的就是指在“控”这个环节上,球员对球的掌控比较熟练。而在“传”、“射”这两个环节上,英格兰球员也绝对不逊于任何世界级强队。
    所以,有必要非得去争这个“技术细腻”的褒奖吗?


    IP属地:陕西3楼2013-03-19 17:13
    回复