第二次课课堂笔记
从爱情无解到心里有答
话说,爱情像知识一样是有毒的,心理学与生活课中,丁老师带我们解读爱情,为爱情解毒。
Love as life
1,爱情的决定意味着生活的抉择:
面对爱情,我们应该是以革命的姿态,相信旧的不去,新的不会来,还是以改良的姿态,相信明天会更好呢?
当爱情与现实发生冲突,我们是应该遵从内心的指令,相信自己内心的选择,还是向现实举起白旗,低头就范呢?
2,爱情的问题意味着生活的问题
当一个女人的生活出现问题,而同时另一个男人的生活也出现问题,他们之间产生的爱情以及引发的问题,就反映出他们各自的生活问题。
3,困境来自多元的价值冲突,
Love as belief
爱情作为一种信念,是该对自己的快乐负责,还是应该对别人的快乐负责
信念来自宗教和哲学的说法,信念不同,对爱情的态度就不同
两名勇敢的同学上来做实验,此处省略一万字······
Love as experience
在诗人,散文家,和曲词家看来,爱情更像是一种生活的体验······
爱情心理学的两个传统
1, 人文心理学对爱情的关注:
精神分析心理学
人本主义心理学
进化心理学(这个最有趣,关于远古时代男人打猎归来抱着猎物的动作是如今男人抱女人动作的渊源,远古时候女人挎着菜篮子的动作是如今女人挎着男人动作的渊源。还有关于“蜜月”一词的由来,让我佩服的五体投地)
2,社会心理学对爱情的研究
把爱情作为一种关系来研究,得出结论:你值得真正的幸福······
好嘞,课堂笔记终于回忆完毕,虽然有点七零八落,不成体系,终于到我发表感想的时候了,其实,在我看来,心理学是一门很神秘的学科,无数次看过电视上面心理学家针对某个案例分析人的心理问题,或者给人催眠,我真的觉得心理学是一门很神奇的学问,在病人的眼里,心理学家就是上帝,可以把他们带出地狱的深渊,所以,我无数次想要靠近,理解这门科学,却又无数次的胆怯,不过对于丁老师的大名,我可是久仰了,那句经典的“不听丁建略爱情心理学的大学是不完整的”的升级版“不听丁建略爱情心理学的人生是不完整的”深深的震撼了我,于是我历尽千辛万苦抢到了《心理学与生活》这门课程,试图想要接近了解心理学。
在第一次课的时候,丁老师讲了一个真实的案例,就是2012年北京市房山区洪水后给孩子们做心理疏导的时候,孩子们的内心的恐惧,以及他们所表现出来的勇敢给我留下很深的印象,刚刚我找出来当时拍下的视频,重温当时的惊心动魄,那些可爱的孩子们就真真切切的经历了这些,我可以理解他们的痛苦,虽然不能完全理解,通过神奇的心理疏导,那些孩子们渐渐看到了生活的希望,从当时的恐惧中走出来,得到帮助的不只是孩子,还有那些年轻的老师,他们通过科学的方法走出困境,让我们真实的感觉到它的力量。
其实,早就听说,这门课原是爱情心理学,爱情,这个三百六十度无论从哪个角度都不像是一门学问的东西,吸引了成千上万的同学前来请教,于是就有了“不听丁建略爱情心理学的大学是不完整的”这一科学论断。
那么,爱情作为生活中不可缺少的色彩,它到底是什么呢,对爱情的选择反映出我们生活方式的抉择,也是我们信念的选择,爱情往往是充满幻想的,然而,梦想不管绕几个弯,总会遇到现实的。当爱情遇到现实,会产生现实主义的爱情,这是社会主流的爱情形式,它不像浪漫主义爱情那么遥远,那样迷幻,也不似朴素的爱情那么平淡,毫无波澜。他是介于两者之间的存在,所以相对来说,他稳定并且长久,让人很有安全感。现实主义爱情容易忽视精神上的享受,比如彼此之间情感上,思想上或者更进一步的灵魂上的交流。精神上的享受不够,就需要有物质来填补精神上的缺失,来维系爱情。所以,一旦物质保障丧失了,爱情也就走到了尽头。所以,我认为,爱情还是不要太多现实,太过现实的爱情容易让人迷失方向,看不清自己的内心。
虽然我还没有遇到自己的爱情,但我对它还是充满了向往,我向往的爱情可以简单概括为朴素唯物主义爱情,顾名思义,朴素唯物,就是说在物质追求上并不一定要最好的,只要有就行。所以,朴素唯物主义爱情以精神之上为原则,在朴素唯物主义爱情观里,精神第一。
它没有群星的璀璨,也没有大地的厚重,却是最能给人安全感的。所以,我始终相信每个人都会找到他适合的爱情,并与他携手一生,因为,就像丁老师所说,你,值得真正的幸福······












