为什么会公开这几封信？说是纪念梁去世40周年，当别人傻啊？与其说纪念梁，不如说林洙找个由头完成自己的反击。
反击什么？就是《梁思成林徽因》那套记录片。
纪录片2010年9月播出（也可能是10月，不太记得清），好评如潮，某种程度上再揿关注热点，梁林一体的伉俪形象深入人心。记录片导演说得很清楚，这部片子是梁从诫托付下拍摄的，这是他作为儿子，希望真实还原父母一生经历，追求的一份心愿。片子如愿完成，可惜梁从诫在播出不久去世。
这套纪录片最大的特点，是让历史自己说话。其中很少第三者的评论，大量采用了原始的第一手资料，其中，费慰梅保存的和梁林的通信尤其珍贵，几乎都是第一次面世，通过他们，让人看到了一对更真实，更丰满的中国优秀知识分子形象。因为这些私人信件的公开，梁思成，尤其是林徽因，给人的印象更好，因为那些随意写下的信，记录了他们当时的思想，态度，境况，文如其人，清新隽雅，也不乏灵巧和幽默。
观众赞赏这对伉俪的和谐，感叹他们遭遇的命运，梁家族人也很满意这部片子，认为是至今所有关于梁林的作品中最靠谱的。在大家的欢心喜悦中，估计林洙是愤愤然不甘心的，所以，她也要吸引关注，怎么吸引？照葫芦画瓢啊，最简单的，你们有信，我也有啊，谁怕谁？
于是，林洙精挑细选的几封信出版了。不要说什么纪念，更不要妄谈为了普及梁的建筑思想，还“全书最为重要的部分还是先生的文章，这次文章的选择也是经过千思百量”，几篇出版过N次的文章再排列组合一下，至于“千思百量”么？林洙真正“千思百量”的是选哪几封信吧？出版社认可这一行为，无非是为了博关注，拉动订货量。一个为了收益，一个为了找存在感，当然，收益也是要的，于是梁的隐私华丽揭幕。

现在回头去看，会发现以2010年为线，林洙的态度行为反差很大。之前虽然偶有过线，但总体不至于太出格，10年梁从诫走了之后，林奶奶就象摘了紧箍咒一般的闹腾，种种言行的诉求无非一个主题：林徽因不好，我才是梁的好妻子。你们怎么就光提林徽因，不提我？所以，她只好一遍遍自己跳出来找存在感。
说起来也是80多的人了，经历过那么多，总应该看淡世事，心境平和了吧？怎么还这么不安分？站在公众面前的老人很多，哪个如她这样不知分寸？哦，她的年龄是不能问的，对着镜头矫情地说“那属于隐私”，但是，床倒是可以搬上大街的......之前还闪烁其词，只是暧昧地表达两性欢愉，这次全然突破尺度，到底想怎样？难道，捂着胸口装心痛就是西施啊？有个成语叫东施效颦，就算高中毕业也应该知道啊
不得不说，林洙这回的举动不仅没为自己加分，反而彻底令自己掉价——那位要为师母讳的仁兄看这里，所有善良的要为林洙留面子的看这里，林洙丝毫不介意大家知道关注她和梁的两性互动，次次主动提供细节，而且一次比一次hot，你们今后就不要瞎操心了。我期待着，下一次，林奶奶可以告诉大家，以梁常年需要穿铁背心的脊椎承受力，怎么完成全套动作？正常思路下，林洙是主动的无疑，离异有孩的毕竟经验丰富，花样多，所以，真让梁爱不释手啊，如何回报？亲你千万次~~~ ——证据链完整，Bingo！

理解了以上，就能接受这三封信中的梁。具有艺术气质的老年男性因为二婚阴阳调和，鲜格格地写了几句肉麻话，也还好啦。再说，还不知道这几封信的出台背景呢，以林洙的个性，难说她有没有对梁发嗲要求梁写信取悦他。林洙曾在信里对梁说：“晚上孩子睡了.....我多么多么想念你，无比需要你。我等待着，心灵的这一寒流只有你能把它驱散。”-----什么感觉？想装文艺小清新却忍不住地流露着情欲，大概，这就是他们交流的方式和风格吧。
红叶把梁写给其他人的书信列了出来，浏览一遍，脑子里跳出一句话：蓬生麻中，不扶而直；白沙在涅，与之俱黑。好了，恭喜林洙，在她的熏陶努力下，把谦逊有礼的大学者，同化为狭隘肉麻的路人甲。境界有差距的2人结婚，林洙的小家子心性丝毫没改，倒是梁思成温和宽容的品质丧失，算劣币驱逐良币吗？
林洙小聪明有的，但显然不高明。或者说，以前多少掩饰自己去林徽因化的强烈愿望还算认清形势，如今的大尺度，却实在幼稚又胡闹。她以为抛出几句肉麻话就证明梁跟她有爱情啦？理工类的顶级学府呆了一辈子，怎么还这么不踏实？还不懂“行胜于言”的道理？
梁对林徽因的爱：是约会前耐心的等待，是出差归来满满当当的礼物，是日常生活镜头里的抓拍，是十多年细心体贴地照顾，是结婚纪念日的共同庆祝......
梁对林洙的爱（就随了林奶奶的意，先假设有）：是想亲你千万次，是希望你能带给我温暖，是你的孩子喝我一杯水就摔门而出，是如果组织认为你有问题，我们之间就完了，是结婚十年，对你的评价仅仅是“这些年多亏了你”，是去世前想着安排前妻母亲的去处，却没有关于你的任何安排......
除了涉及性，梁有主动表示，其他时候，梁和林洙有啥其他人不可替代的互动？如果基于以上事实，林洙还是一味认定她和梁有爱情，还有人一味坚持他们之间有爱情，OK，那真要祝愿你以后就获得如此别具一格的，一般人消受不了的“爱情”~~

其实，大家有没觉得林洙秀“情信”与某n线女演员秀他和林峰的床上照片似乎有异曲同工之妙，有木有？

其实，大家有没觉得林洙秀“情信”与某n线女演员秀他和林峰的床上照片似乎有异曲同工之妙，有木有？

在考察应县木塔路上，梁思成给林徽因的信中这样写：“……离县二十里已见塔，由夕阳返照中见其闪烁，一直看到它成了剪影，那就是我对于这塔的拜见礼。……”慢镜头式的语言。
他又写，“……回想在大同善化寺暮色里同向着塑像瞪目咋舌的情形，使我愉快得不愿忘记那一刹那人生稀有的、由审美本能所触发的锐感。尤其是同几个兴趣同样的人在同一时侯浸在那锐感里边……”

有几个问题：
1、《梁》共录用了几封信
2、这么重要的场合，怎么没有那封梁给林洙的情书,奇怪奇怪真奇怪！
3、林洙不是反复说她和梁只有一张合影么，怎么这本书里有多张他们的亲密照？到底哪是真的4、从梁给林洙的信看，出国前的梁再冰与梁的会面与林洙书中有些出入，怎么回事？
5、信里面有写到给林洙买衣服带礼物什么的吗？我很好奇耶，想看看这么爱小妻子的梁如何表达爱意，原谅我，我是一个世俗的人，喜欢看行动

只关心梁陈方案，不关心耄耋之年的爱情！

思成沉痛地说：“过去我— 直认为自己是清白的，我热爱祖国，热爱祖国的文化遗产，我没有从父亲那里继承一砖一瓦、 —张股票的遗产，我的经济来源完全是靠我的工资收入。我回国后没有去走发财的路，这条路对我是很容易的;而去创办了我国第一个建筑系。为研究保护祖国的文化遗产，我愿献出一切。但是回顾从1928年到‘七七事变’前夕这一段时间，正是我国进入彻底的民权主义革命的时期，对外要推翻帝国主义，求得彻底的民族解放;对内要肃清买办阶级在城市的势力，完成土地革命，消灭乡村的封建关系，推翻军阀政府。这个时期红军完成了震撼世界的二万五千里长征，而我却一心想着要赶在日本学术界前面，写出自己的建筑史。我想赶快把这些古建筑测绘下来，以防万一日本帝国主义的铁蹄从东北踏人华北内地，一旦战争爆发，这些宝贵的建筑遗产的命运就难以预料了。我很惭愧，在我们民族的解放运动中，我没有贡献自己的力量。”梁思成也不易。

直接无视这个女人
一把高龄了，把自己的风流韵事拿出来卖弄，没有羞耻之心
说句实话，她的这点所谓风流甜蜜的事，能有多少人关注
只不过牵涉到林徽因梁思成才引起的关注
她还真以为她自己很有魅力，别人多想看她的“爱情”
就算是高雅文人，也有闺房之乐，本事常事，向来有那个女的把这些拿来换取名利的？
说句现实话，六十多岁的老人能给她什么？还比人任何年轻人都热情？瞬间无语，林老人再说这话的时候先掂掂别人的年纪吧？何况梁思成的身体本来就不好，早过了“勇猛”的年纪了
她一直只想表达一点，梁思成是爱她的，我想说，爱不爱一点都不重要，我们是现实中的人，当然要讲究现实，梁思成和林徽因在一起的几十年，走过了多少地方，经历过了多少事情，吵过架 也肯定有过甜蜜温馨，国外的游学，那时只是两个人的世界，也享受过荣华富贵，也患难与共过，他们的大半生都是在一起的，这才是现实。
相由心生，梁思成是为温和可靠的人，不用怀疑，最后续娶，只能说迫切的想要有说话的人，有爱又怎么样，没爱又怎么样，他都不可能再走一回年轻时候的路了，而半生所倾的时光才是拥有过的，
我想说这位林老女士如今如此迫切的想要所有人了解他和梁思成的爱情，不就是为了想要得到认可和被人记住，而我想说的是，想在有人关注她，是因为她拿出梁思成林徽因来说事，而她死后提起她最多也只是梁思成的续弦而已，他不会出现在人们关注到梁思成的事业里，最多也只是去了解梁思成感情生活的才会看到这个名字。
如果我身边有八十岁的老人把那些房事之乐拿出来宣扬，我只能说“不要脸”

其实我真的没有反感林洙，我不评论那个时候人物的感情生活，谁知道真正是怎样的呢，关注林徽因也更多的是看她的事业，我只是从普通人来说，没有那个这个事那在公共场合来显摆的，可以看出林洙的人品和脑子。她想表达梁思成爱她，我不知道活了她一把年纪了，也经历过那么多了，还争这些干什么，历史人物是要时间的沉淀的，等她死了半个世纪后，她现在所做的努力完全白费的，同样，历史人物是要经得起考验的，希望能有更多林徽因的资料流放出来，更多的人了解林徽因这个人，不是她的感情

上面三张图是从《梁思成、林徽因和我》中截取的，不大清晰，大家见谅，从上面几段话中可以看出，林洙如何忘恩负义，一再地为自己不去看望对自己恩重如山的林徽因找借口，又如何贴着梁思成要去安慰他，又如何为自己落井下石抛弃患难中的丈夫，远离政治“贱民”程应铨自圆其说，其情可鄙，其心可憎！！！！！

林洙曾经在书中交代【孩子长大以后会不会来问我：“妈妈，你当初为什么没有和右派划清界线?”我将何言以答? 　　最后我决定离开他，独自喝下这杯苦酒!】
咋一看，林洙似乎是一位一切为了孩子的母亲，没有势利没有无情反而独自承担了一切不该承担的重负。真相呢？
公众可以很清楚的看到，梁思成后来的“反动学术权威”比起程应铨的“右派”不知严重了好多。有人就说了，据此看来林洙其实是不爱前夫所以在形势之下选择离婚，因为爱后夫所以坚定不移，爱情果然没道理呀。果然如此吗？真相很简单就可以得到，只需要用林洙自己个的话就可以问倒她。敢问林洙，你的孩子长大以后不会来问你：“妈妈，你当初为什么没有和反动学术权威划清界线?”了吗？？？
很显然，孩子只是一个心虚德亏寡廉鲜耻的母亲的愧煞孩子的借口伪饰而已。

公众还可以透过这白纸黑字的文字“右派”，看到林洙假托孩子之名对丈夫对孩子父亲的
贴标签划等级编代码的称呼：“右派”。一句父亲或者爸爸的称谓都没有，连名字程应铨三个字都忌讳都抹去都怕写不愿写！！！林洙，一个多么冷心冷血势利巧舌如簧皮厚心毒的女人啊！！！