林俊杰吧 关注：1,307,433贴子：41,863,205
不感兴趣
开通SVIP免广告
前段时间好像是传出周杰伦要去个什么节目当评委，所以一时间有很多厮纷纷艾特哥问到张学友和周杰伦的历史地位问题。。。现在刚好有点空，做个了结吧。
其实这是一个很显而易见的问题，这2人无疑都是华语乐坛最顶级的巨星，但凡比较这种级别的巨星的历史地位是不能去看什么歌曲传唱度、网络收听量、演唱会、销量之类的市场指标，因为对这种级别的巨星来说这些东西仅仅只是一个数字[也不行]，谁也不会比谁差多少，或者说即便有个数据排名的高下但这点高下决定不了事物的本质（哲学的角度来说，这不是事物的主要矛盾或矛盾的主要方面，那点“量”的高下还引不起“质”的变化），懂这个道理吗？只能说当不同等级的巨星做比较时你可以去参照那些数字，但差不多等级的巨星比较时，这些数字就变得没有多大意义了。
——那张学友和周杰伦的历史地位到底应该参照什么来比较呢？
首先说一个概念：【音乐人】——歌手、作曲人、作词人、编曲人、制作人，要完整完美的呈现出一首歌曲一定离不开这5种人，于是这5种人被统称为“音乐人”
，这5种人可以是5个人，也可以是一个人。在张学友的音乐世界，这5种人就是5个人，在周杰伦的音乐世界，这5种人就是一个人，明白这个意思吗？
换个好理解一点的比方——【如果这个世上从来没有张学友这个人，那么他唱过的那些深具影响力的歌曲依然存在，只不过是换一个唱功不俗的唱将来完成而已，这个唱将可以是谭咏麟、李克勤、伍思凯、周华健、陈奕迅等等。。。可是如果这个世上从来没有周杰伦这个人，那么他唱过的那些深具影响力的歌曲压根都不会存在。。。】高下是不是很容易就分出来了？
哥再打一个比方——【让100家唱片公司的老总在张学友和周杰伦2个歌手中挑选一个来签约（只能2选1），哥敢保证100个老总都会齐刷刷选择周杰伦。。。为什么？因为选择周杰伦的风险成本更小、投资回报率自然也就越大。】还不明白？如果你选择张学友，那么为了把他成功推向市场，你还得为他精心配备好的作曲人、作词人、编曲人以及制作人，请这些人都是需要成本的，越杰出的成本越高 获利也就越少了；而签约周杰伦，他一个人就可以干完5个人的活，就是说你只需要签约周杰伦一个人就可以高枕无忧的坐等唱片和准备推广了。
所以，道理已经很明显了，华语乐坛从来不缺张学友这种唱将，最能够推动华语音乐不断前进的一定是周杰伦这样唱作一体的音乐人，懂？
——就好像在N吧，尔等为什么更喜欢
其实这是一个很显而易见的问题，这2人无疑都是华语乐坛最顶级的巨星，但凡比较这种级别的巨星的历史地位是不能去看什么歌曲传唱度、网络收听量、演唱会、销量之类的市场指标，因为对这种级别的巨星来说这些东西仅仅只是一个数字[也不行]，谁也不会比谁差多少，或者说即便有个数据排名的高下但这点高下决定不了事物的本质（哲学的角度来说，这不是事物的主要矛盾或矛盾的主要方面，那点“量”的高下还引不起“质”的变化），懂这个道理吗？只能说当不同等级的巨星做比较时你可以去参照那些数字，但差不多等级的巨星比较时，这些数字就变得没有多大意义了。
——那张学友和周杰伦的历史地位到底应该参照什么来比较呢？
首先说一个概念：【音乐人】——歌手、作曲人、作词人、编曲人、制作人，要完整完美的呈现出一首歌曲一定离不开这5种人，于是这5种人被统称为“音乐人”
，这5种人可以是5个人，也可以是一个人。在张学友的音乐世界，这5种人就是5个人，在周杰伦的音乐世界，这5种人就是一个人，明白这个意思吗？换个好理解一点的比方——【如果这个世上从来没有张学友这个人，那么他唱过的那些深具影响力的歌曲依然存在，只不过是换一个唱功不俗的唱将来完成而已，这个唱将可以是谭咏麟、李克勤、伍思凯、周华健、陈奕迅等等。。。可是如果这个世上从来没有周杰伦这个人，那么他唱过的那些深具影响力的歌曲压根都不会存在。。。】高下是不是很容易就分出来了？
哥再打一个比方——【让100家唱片公司的老总在张学友和周杰伦2个歌手中挑选一个来签约（只能2选1），哥敢保证100个老总都会齐刷刷选择周杰伦。。。为什么？因为选择周杰伦的风险成本更小、投资回报率自然也就越大。】还不明白？如果你选择张学友，那么为了把他成功推向市场，你还得为他精心配备好的作曲人、作词人、编曲人以及制作人，请这些人都是需要成本的，越杰出的成本越高 获利也就越少了；而签约周杰伦，他一个人就可以干完5个人的活，就是说你只需要签约周杰伦一个人就可以高枕无忧的坐等唱片和准备推广了。
所以，道理已经很明显了，华语乐坛从来不缺张学友这种唱将，最能够推动华语音乐不断前进的一定是周杰伦这样唱作一体的音乐人，懂？
——就好像在N吧，尔等为什么更喜欢
不感兴趣
开通SVIP免广告
