先从科学说起，在大家的映象中科学的基础应该非常坚实吧，因为它完全是以实证为基础的。但现实情况真的是这样吗？纵观科学发展的几百年里新的理论不断诞生旧的理论被代替，这是为什么呢？你可以认为是人们的认识范围变宽了，人们认识了许多新的现象旧的理论不适应，所以新的理论应运而生。这也许是件好事，但这正反应了科学的基础的不坚实的本质，这是为什么呢？为什么一个以实证为基础的学科会出现这种情况呢？因为人，因为理论。每当旧的理论被淘汰，就需要新的理论来解释，但新理论是如何诞生的呢，根据新的现象统一所有已知的现象，新的理论就诞生了。但这个现象与其说是发展还不如说是发明，是对各种现象的进一步的描述，也就是人们自以为 是地发明出来的，认为是真相的东西。因为是人发明出来的所以除非新的现象出现否则不可证伪。也就是说现象从来都是那样只是人的认识发生了变化，科学永远是一种描述而不是真相本身，也就是科学的基础并不坚实，它不能证明自身的真伪。科学的最后结果就是人们发展（说发明了更贴切）了一套能够解释万物的理论，这是科学最辉煌的时刻也是它的坟墓，它的发展到了尽头，它能解释万物唯独不能解释自己，人们唯有祈祷它是对的。从某种意义上说它已经彻底的唯心了，因为如果人们真的认识了宇宙的真相为何还要发展出一套理论来解释呢？真相就是真相，理论只是描述。
这是否有佛教“万法唯心造”道家“道可道，非常道”的味道呢？至于唯心者也不要高兴，你能告诉我心为何物呢？
同在迷中，希望与大家共勉。