谬误：
粤语是鸟语、外国话、土匪讲黑话！
回应：
这是语言歧视。只反映说的人无知、偏见。不值一哂。

谬误：
这是日本动画，当然要配日语，配了粤语就是差。为什麼要配粤语？还我日本配音！
回应：
首先，粤配不会令日配消失。电视台J2以「丽音」技术，播出粤日双语，观众可自行选择。其次，的确首个配音版本是日文，日本是原先的制作单位，它肯定有其好处。喜欢听日文并不坏。但也有人希望以自己熟悉的母语，去欣赏或了解一套作品。个人喜欢日版，并不等於要胡乱批评其他语言版本。既然大家有权选择，听粤语的人没有对日版谩骂，为何不学会互相尊重，尊重他人的权利？

谬误：
粤配真的很难听！很伤耳！很杯具！很讨厌！侮辱了原作！
回应：
说这些话的人，可以冷静下来，想想自己有什麼道理吗？上述的形容词，全都是个人的主观感觉，说得直接就是：全都是偏见。
有没有可以成立的论述，去支持上述的评价？例如说某角色的配音员，在哪个位置的技演，与角色有什麼冲突之类？有的话，就说出来，让其他人看看是否成立。
没有的话，这种诉诸个人偏见的谩骂，只会不恰当地诋毁他人，践踏港版人员的劳力，或者伤害喜欢粤配的观众并挑起纷争。这种有害无益的话，充斥在网络上，绝不健康。
而且，一个人只懂以偏见来塞满自己的眼界，不懂得持平地去观看不同事物，这也不是对自己有益的心态。

谬误：
粤配来来去去都是那几个人，差！
回应：
日配也时常来来去去都是相同的声优。这套那套又是杉田，这套那套又是福山……，甚至说，这阵子许多套都是花泽，大家就疯狂追捧说「花泽病」；那阵子个个傲娇都是钉宫，大家就疯狂追捧说「钉宫病」……为何不能把相同的态度，用在支持粤配身上？为何要如此双重标准？
香港比日本小得多，配音员数量当然不比日本的多，但不等於他们有欠实力。的确有时看不同动画的粤配，也会有一些相同的配音员担纲，但这只表示他们胜任那类型的角色，导配选择合适的配音员使作品的演绎效果恰当。要是大家以这个理由来喷粤配，为何又不以相同的理由去喷日本声优「病毒」呢？
再加上，有些人连不同的配音员都不懂分。好像到今天，还有人把李致林和梁伟德搞混，以为是同一人。连自己都分不清，这又凭什麼去说「来来去去都是那几个人」呢？

谬误：
粤配还原度甚低！声音都不像日本的！
回应：
人的声线是天生的，配音要带出的却是角色的感情转变，而不是声线酷似。要说所谓「还原度」，即是指粤语配音员的声线与日本声优声线的相似度，这是转进了误点。在街上抓人，可能抓到声线上比行内专业配音员都相似的人。但他不懂配音上的演技。由他来配，声线再似都好，带不出角色感情转变，都是没有用。
在选择声线上，只要导配选得符合角色所需，这就没有错。例如桐人，是需要一个声线受的，却又能耍帅、「串嘴」、「冧」女孩、可靠，又可以哭，又可以演活内心戏，也捕捉到内心坚强等变化的配音员。符合这些条件的选择中，有李致林、曹启谦、梁伟德等。他们过去的演释，在这种需求上都很出色。现在选了李致林，是一个很好的选择。

好，写这种有系统的文章，不得意要这种篇幅。
大家看过后，仍然可以继续喜欢日语配音，而且即便是对粤语配音仍主观上不喜欢，也不要紧。只要明白当中的问题，把个人喜不喜欢，与进行评论区分开来，更不要当喷子谩骂乱喷，大家互相尊重，那就好了。

感谢楼上多位的支持，
希望更多人明白