哥德巴赫猜想吧 关注:6,458贴子:745,645

把被劫走的《哥德巴赫猜的证明与求解》重新贴出

只看楼主收藏回复



1楼2013-03-10 12:47回复


    2楼2013-03-10 12:49
    回复
      2025-11-22 09:08:51
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告


      4楼2013-03-10 12:52
      回复


        5楼2013-03-10 12:59
        回复


          6楼2013-03-10 13:01
          收起回复


            7楼2013-03-10 13:02
            回复


              8楼2013-03-10 13:40
              回复
                预告:为了圆我民间的解决哥德巴赫猜想梦,特选择了3月19日,与老朋友们玩一则“二元整数和差积结构的三阶算游戏。一阶取a+b=p2+p1=2n>6,二阶取(a^2+b^2)>[(p2)^2+(p1)^2],三阶取(a^3+b^3)>[(p2)^3+(p1)^3],应用指数根据《周易》的数学原理:一生二,二生三,三生万物。让指数2与3,老老实实地把哥德巴赫猜想之解交出来。


                9楼2013-03-11 10:31
                收起回复
                  2025-11-22 09:02:51
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  在二元整数和差积结构中,若(n-t)(n+t)=n^2-t^2是“双异因子奇合数”,则[(2n-1)^2+1^2]-[(n+t)^2+(n-t)^2]=2[(n+t)(n-t)-(2n-1)*1],只要用指数2同除以两端,就把欧拉函数所定义的“双异因子奇合数”的具体“素合量”值摆在[(n+t)(n-t)-(2n-1)*1]=(n+t-1)(n-t-1)中了。你能配得出素对来,为和又容不得我利用欧拉函数给定的“素合量”来构造筛解通项公式呢?由此,(n+t-1)(n-t-1)+[(n+t-1)+(n-t-1)]+1=(n+t)(n-t)中,即有符合欧拉函数所定义的(n^2-t^2)是“双异因子奇合数”的“素合量”验收标准:在小于(n^2-t^2)的所有(n^2-t^2)-1个自然数中,有且仅有“和”为[(n+t-1)+(n-t-1)]个数与(n^2-t^2)不互素是“合”量,明确有(n+t-1)个数是(n-t)的整倍数;(n-t-1)个数是不是(n+t)的整倍数;余下所有“积”为(n+t-1)(n-t-1)个数全都与(n^2-t^2)互素为“素”量;因此称为“欧拉函数的积和分配律”。


                  10楼2013-03-11 21:06
                  收起回复
                    由于选定n>t>0,n与t一奇一偶,用(n,t)=1取代初筛,应知10楼的(n+t-1)=2j与(n-t-1)=2i都是偶数,再筛是“欧拉函数的积和分配律”:2j*2i+(2j+2i)+1=(2j+1)(2i+1)=n^2-t^2的“素合量”分配,必须满足欧拉函数关于素数与双异因奇合数的定义。这就是5楼的定理3。
                    5楼中的《承前于》与《启后至》,是二元定差(不变)让二元分别依序加1为取积的递进步伐,明确有二元之积的步伐为“积和叠加加公度”,希尔伯特称为“平行公理”。所以,在《启后至》里,就有了[“双异因子奇合数”+“哥德巴赫猜想之解”+“公度”]=(n+1)^2-t^2.这就是“射影代数簇方程”中的指数2,给出的“2=1+1”。


                    11楼2013-03-12 12:14
                    回复
                      所有会为哥猜(1+1)之解配素对的网友,都有能力对10楼与11楼进行检测,确认有无不成立的反例,做出实事求是的审查结论,取代中科院数学所接收稿件评审的职责。但是,审稿是要受取劳务费的,能获邀集体审稿的每一个人,应可共分审稿费。
                      因此,选择3月19日共圆我民间的“哥德巴赫猜想梦”,是为了纪念光明日报“百万港元征解余新河数学题”广告发表20周年。征求“偶数大于22都可表为两个个位数不同的奇素数之和,且3与5不再参与所表。”为了应征稿件的评审,余新河先生亲赴中数所商谈,结果是以资助发展数学的名义,送了中数所两千万港币。审稿费来自民间,不做为就应还给民间,这就是目的。最起码也要让政府首脑知道,中数所数论专家们歧视民科与审稿不做为,也是精神腐败,还有不端取得。


                      12楼2013-03-12 14:49
                      收起回复
                        10楼与11楼,是二阶的指数2,得到了{[(2n-1)^2+1^2]-[(p2)^2+(p1)^2]}/2=(p2-1)(p1-1).现在改用三阶的指数3,给出:{[(2n-1)^3+1^3]-[(p2)^3+(p1)^3]}/3(p2-1)(p1-1)=p2+p1=2n.从等号右端为配好的素对,检测等式是否成立,有无不成立的反例?只要没有不成立的反例,就可以分析{[(2n-1)^3+1^3]-[(p2)^3+(p1)^3]}/3=(p2-1)(p1-1)(p2+p1),其等号右端,在二元整数和差积结构中,对应于费尔马小定理对指数p与(p-1)的不同表述,便把霍奇猜想的“射影代数簇方程闭链说,落实在哥德巴赫猜想的奇素数表和与勾股方程正整数表和的充要条件相结合中了。


                        13楼2013-03-12 16:19
                        收起回复
                          二元整数c>a>b>d>0且c+d=a+b=N,则[(c^2+d^2)-(a^2+b^2)]/(c-a)(c-b)=2。是二阶二元整数和差积结构全覆盖的依据;且[(C^3+d^3)-(a^3+b^3)]/(c-a)(c-b)(a+b)=3,是三阶二元整数和差积结构的全覆盖的依据;因而有射影代数簇方程链闭住了x^n+y^n=Z^n中n>2无整解的霍奇说。


                          14楼2013-03-12 22:49
                          收起回复
                            如果认可了14楼的全覆盖,则可回答七大数学“世纪难题”之七——波奇和斯温纳顿-戴雅猜想:黎曼假设中的蔡塔函数z(s),取z(s)=0时,对哥德巴赫猜想(1+1)的证明奥秘带不来光明;z(s)在点s附近的性态,也不能彻底解决费尔马大定理,而是诸如x^2+y^2=z^2那样的代数方程的所有整数解,是经“偶数大于6都可表为两个不同奇素数之和”的“半和平方减去半差平方等于两素数之积”所刻画的。由此产生的“射影代数簇方程”构成了霍奇闭链,封闭了x^n+y^n=z^n之n>2取整,不再有x,y,z同为正整数解。


                            15楼2013-03-13 12:46
                            回复
                              2025-11-22 08:56:51
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              从10楼到15楼,是将我提出哥猜(1+1)的筛解公式,放在会为偶数配素对“2n=p1+p2,n>3”的面前,共同接受检验。既是检测我的筛解公式是否正确,也检测所配出的素对是否正确,我与网友,都不应该回避。


                              16楼2013-03-14 12:21
                              收起回复