前一段时间看有人说忘语文笔像是一篇篇初中作文，对于其语言不通之处颇多愤慨。我个人觉得，这样的说法是有其可取之处的。其实不管许多人怎么吹嘘，妄语的文笔在那里摆着，没必要为他的语言漏洞遮掩什么。有一个朋友说妄语的文笔颇有曹雪芹的风范，呵呵，这位童鞋，你这就有点儿过了。你可以看看曹雪芹在描写穿着时运用的语言，在描写人物作诗时的笔触，妄语和曹雪芹拿一起，你搞笑的吧？！
再有，有朋友指责对于妄语描写人物表情变化的时候，说，“每说一句话就变换一次表情，你TMD玩儿变脸呢？”哈哈，其实我们都可以发现这一点。作为一个时常写东西的人来说，我理解妄语的想法，是希望能够将整个故事具体化，让每个人物活出来，体现其内心。但是，我想说妄语太过于在这方面下工夫，以至于舍本逐末，让小说的可读性和逻辑的严谨性大受争议。
我觉得，对于妄语文笔吹捧的人大可不必，指责妄语一文不值的也闭嘴的好。老实讲，妄语文笔很烂么？这要涉及到对什么是文笔的讨论。我们拿大的先说一下，贾平凹的风格我们都知道，朴实到极点的文字，郭敬明的文笔呢？这里我们能够说郭敬明的文笔比贾平凹的文笔好么？那纯属扯淡了。郭敬明的文笔用老一代文学家的指责就是一堆华丽的堆砌。七堇年反驳说在达不到文笔大成即返璞归真时，应当追求文字的华丽。我觉得纯属扯淡。文笔我个人认为是人们思想运用语言的魅力，感情等讯息被隐藏其中，文笔返璞归真么？可能存在这种文笔？所以七堇年的反证只是用极端来证明大众的混淆视听。这里我们回来，有人吹捧妄语文笔简朴，这里我得说一下，那是开始。但是我们会发现，妄语越来越追求所谓的“简朴”而让自己的语言信息传达不全，以前是没有刻意为之而达到，现在呢？刻意为之而差之远矣。有点儿替忘语惋惜，就像我们知道妄语经常逛各大网站，追求剧情的雷人，大家怎么猜测，妄语就不怎么写。然而，虽然起到了雷的作用，缺也丧失了文章初时的最吸引我们的东西。愈来愈多的人看“雷”，而不是看这本书，就如同大家越来越追捧忘胖文笔的简捷，让他本人越来越偏离自己初时的风格。这是网络文学的悲剧.... 有一部新书叫巫师世界，风格与凡人修仙传相差仿佛，大家可以看看，能够找到凡人初时的那种感觉。其实，我们思考凡人崛起的原因，就是因为在网络文学中塑造了一种模糊性，靠着这种BUG设置，对于剧情模糊化，方便补漏，也方便给予读者畅想的空间。巫师世界和凡人都只关注主角，对于配角的设置就比较随意了，也符合现代社会上人们越来越自我的意识形态。并且，对于作者而言，也可以节省相当少的精力为构思配角伤脑筋。我们赞颂战争与和平和红楼梦的魅力的时候，都是用它描写人物的多来赞誉的，因为能够描写丰满。但是网络文学初起，大家要讲故事，必须描写一些重要配角，如猪脚的兄弟，老婆，但是大家功力都不够，描写的配角让老书虫看来无比白痴。而后出现了两种写法，一种是特质极端流，就是将配角的性格极端化，极端的有点儿惨不忍睹了，另一种就是现在凡人和巫师世界的写法，让配角彻底成为配角，达到没有配角，只有主角儿的地步。而凡人这种开创性的写法也给作者带来了方便，不用很具体的想配角，码字更快了，不行了就加个路人甲路人丙，而给读者也留下了想象空间。
我觉得吧，文笔这东西就像唱歌，每个人都有自己独特的嗓音，普通人觉得自己五音不全，但你看看那些电影明星，照样唱的火热。所以所谓的好声音，好文笔，不过是自己独特的体现，越是独特，越是好声音好文笔。基于这个标准，我觉得妄语正在制造一个悲剧，他越来越迷失于读者的回馈，丧失了原本的构思和风格。而关于他文笔的质疑，我觉得大可不必，毕竟，每个人都可以说自己文笔很好。独有，就是好吧？！...