插

瞎说都不存在

前排 听叫

钓鱼？

1、伪装网的具体作用。
巴黎很多人认为伪装网需要草丛，平地无作用。那么，这是结果：


有草丛带网的小豹子，发现距离：50m


有草丛无网的小豹子，发现距离：73m


无草丛有网的小豹子，发现距离：255m


无草丛无网的小豹子，发现距离：278m
结论：
有草丛73-50=23m
无草丛278-255=23m
伪装网无论有无草丛，都会有作用，其效果与草丛无任何关系。

2、死乘员技能是否消失。
大家都知道，只要不是全部车组都挂了，兄弟连技能，不会受死人影响。这是因为兄弟连是全体乘员共同生效的。
那单一乘员的其他技能（如伪装技能）是否会受死亡影响？


有草丛无网，死了个乘员的小豹子，发现距离：78m
结论：
78-73=5m
由伪装技能的情况，大胆推断一下的话：除兄弟连以外，死哪个乘员，则该乘员的技能也会有影响，削弱或则消失。

最后是“暴击”、“二次击穿”问题。
巴黎有很多“暴击”贴，乍看一下，证据确凿，无可争议，反对者更多地是冠以“二次击穿”作为解释。但仔细看下来，所谓的“暴击”都过不了“网络问题”这一关。
网络问题，详细点说：
因为一些网络问题（可能是你的，也可能是KDW的），导致客户端电脑与服务器的数据不同步，当服务器修正客户端电脑的数据时，造成的画面异常。
列子：
一、http://tieba.baidu.com/p/2129653964
二、http://tieba.baidu.com/p/2195984153
三、http://tieba.baidu.com/p/2192565063
所以，请以后发“暴击”贴的童鞋，先确定自己的“暴击”符合“不属于网络问题”这个先决条件，再考虑是否发“暴击”贴。
而“二次击穿”说，同样也过不了“网络问题”这一关，所以，请别一见“暴击”，就喊“二次击穿”。

以上。

隐蔽那个试验做得成功