本来不太想发了的，但是总感觉写了两个多小时的东西不发不爽。。
外加这两天一直在听W4R，又有了更深的认识，决定还是发出来吧。。
大致的内容和前天晚上的差不多，W4R部分略有补充和修正。
之前看过的不看也罢。。。

先说说这三条塞子，535已经陪伴我两年了。。原先的前端是IPT，从去年开始进行无损升级计划，先是把MP3全换成ALAC，IPT的素质劣势开始显现出来，然后随着IPT的电池的不断老化，续航越来越短。于是今年开始琢磨对播放器进行升级。在纠结了两个月的603、C4、DX100之后，最终用过年前一周的时间定下买AK100。至于耳塞，W4R很久之前就有传闻，退烧神塞，很久就想入一个了，然后在×宝某店铺（当年我买535的店铺）看到AKB+W4R或者AKB+UE900有优惠，于是无聊的时候都问了问价格。下单的那天心情不好，无厘头的冒了一句我三个都要多少钱，店家给报了个价格，我觉得还挺不错，于是就买了。。。。然后，就没有然后了。。
PS：大家不要吐槽拍摄技术，单反没在身边，拿卡片随便喀嚓的，听音要紧，顾不得那么多了～～
关于AK100，前天晚上发了一个照片，不少人吐槽音质啊、性价比啊啥的。其实我看中的是它的体积小、容量大、兼容性强、续航时间长的特点，而且音质也不错，所以就入了。至于价格，我也觉得小贵。。。

平时的出街装备，这两天换W4R了。。。

W4R开箱照～～前天早晨到的，迫不及待的打开，就在办公室拍了几张，其他的就没有了。。

三条塞子和AK100，家里某个老古董友情客串～～

两周之前就收到900了，和535做了详细的对比，我的这个535原线给别人了，现在用的是一根升级线，由于线材通用，所以之前重点考察了535和900的差别，W4R还是用的原线，由于对整体状况不了解，所以也没有贸然准备升级线，这两天也主要在听W4R。
535，已经陪伴我两年了，当初买这款塞子而不是TF10还是大学时期，从E2C开始的舒尔情节，当年某基友买了E2C，那是第一次接触动铁。。。对于900，因为之前有TF10的铺垫，几年前好基友的踢飞10+极光被我拿来折腾了很长时间，对于其素质提升还是心中有谱的。西石家的塞子，说实话之前只是听过几耳朵W3和UM3X。。W4R可以算是第一个真正意义上接触的他们家的塞子。

因为考察的是耳塞，所以没有用AKB做前端，用的我的电脑，具体配置：
声卡：Titanium HD
解码：MDAC2
耳放：SOLO普通版

听感来了！！
首先是古典，其实我个人听古典音乐不是特别多，主要是需要放空心情的时候听，更多的时候是拿来测试耳机素质用= =。整体表现来看UE900在这个领域还是很强的，继承了TF10的优点和缺陷，声场横向宽广但是纵向乏力，贝多芬7-3的连接上不够完美；W4R整体表现非常不错，出乎我的意料；当然我的535换过线，原装线的高音实在无法让我满意，在细节上总觉得少些什么东西，低音解析够了，但是量不够。
关于声场，我一直感觉耳塞的声场，特别是入耳式声场有先天缺憾，比起大尺寸头戴动圈来，通过耳道来传递声音始终不如大耳的通过全耳来接受来的科学，在入耳流行之初，当年听朋友的E5C，感觉不如A8声场好，后来有了大耳我就彻底抛弃动圈耳塞了，特别是入耳式动圈了，这也是我为什么当年没入EXK和IE8的原因。

在人声的表现上，535还是略胜一筹，也可能是换过线的问题，但我很清楚的记得原装线材的人声表现。总的来说，我个人感觉SE535的男声表现比女声要好（原装线材的情况下），虽然很多人觉得535女声很不错，可能我之前是从铁家转过来的问题。。。男声表现浑厚有魅力，但没有那种闷闷的厚重感，女声很有活力很带感，靓丽但不惊艳，所以需要线材的辅助。现在这条线女声表现比之前好不少，就算跟CKB来说也不遑多让，各有特色，唯一的缺憾可能就是成像有些近。
W4R的人声第一次听平淡无奇，有些发涩，颇有监听的味道，很奇怪，几乎所有的总体表现上，W4R都处于535和UE900之间。低频下潜又快又深，但量还是稍欠，在流行歌曲的表现上不如535有活力，声场有些窄，高低频普通的情况下，中频反而表现很不错。总体来说，W4R很好的诠释了平衡两个字。这两天办公室外面一直在施工，各种电钻，于是我把W4R带上，声音开到35%，欣赏一些舒缓的歌曲，舒服极了～～感觉比起以前音量开到50%左右的感觉好不少，我心宁静…………
UE900的人声可以说被甩下一条街，即使换上线也不太好，虽然比起TF10来有不小的改观，但是多加的一个中频单元并没有想象中的作用，仍然很厚重，好吧，是发闷。而且在人声阶段UE900良好的效果表现力很大程度上遮盖了声音本身，特别是在ACG电子乐上尤为明显，不过这反而适合某些宅男们。
举个栗子，一个24岁的姑娘唱歌，给人的感觉上W4R是24岁，535是22岁，铁家是18岁，而UE900是30岁。。这种表现在那些年轻的女高音上表现尤为明显，比如伊藤由奈，唱功可以跟Celion相比，听起来，535活泼动感，W4R清晰靓丽，UE900就是昏暗沧桑了。
到了摇滚上，UE900的优势就来了，表现那是相当的给力，所以强烈推荐喜欢摇滚的朋友入UE900。在Jazz、小提琴这些表现上，我认为535和W4R要胜过900，其中Jazz上535好些，小提琴、钢琴上W4R好些，因为平时不太听这些，所以只是凭三频分布以及音色表现的主观感觉来判断，仅供参考。
此外，关于套子问题，这次我都是用的C套来听得，但是个人感觉535配硅胶套的中高频表现会好些，但是我实在不喜欢硅胶套，还是C套隔音、低频、透气性、舒适度等方面更好，至于其他的两款，因为听得不太多，所以不太清楚是不是有这个问题。其实我个人以前比较抵触入耳式耳塞，因为我鼻子不太好，所以耳腔压力会比较大的影响我的脑袋，如果用硅胶套的话听多了会头疼。。。。不过海绵套可以很好的解决这个问题，而且听诊器效应非常小。
如果觉得隔音不好，还可以用C家P套。W4R随机送了两套，我试了试，隔音效果那是相当的好，只是颜色我不太喜欢。。。这两天还是用普通版红蓝T100来听。

最后说几点个人意见吧：
1、关于随身，随身设备我也用过不少了，不乏很多经典的或者是传说中的设备，比如N10、MS-70D、S706、初代iPod等等，这次的随身设备更新也让我纠结了好一阵子。对于随身的概念，我个人认为不要太纠结于音质。先说说随身放，我个人不喜欢捆绑，随身放我也有一台，因为闲置出让给朋友了。续航和体积还是最大的硬伤，再怎么便携的二房捆起来也不容易放进口袋里，而没电的时候你真有扔了它的心思。再就是前端设备，很多时候各种砖头神器之间可能会存在差别，但是不是那么大，而大多数时间听音环境是嘈杂的，除非用三节套或降噪耳机，不然所谓的环境噪声或者是听诊器效应是不可避免的。而三节套是危险的生物，至少我不敢尝试，降噪耳机的电子补偿会影响原有的音色，当然我听第一代降噪的时候很不爽，现在不知道怎么样，但是非自然的东西还是比较抵触。因此不必太过纠结音质如何，随身设备适合自己的需求就好了，考虑太多，反而会失去随身的意义。
2、关于线材，首先线材不是万能的，线材的作用是最大限度发挥耳机的能力，因此最重要的还是耳机本体。你就是用100万的线材，HD650也不可能变成大奥。从我个人来看，线材的主要目的是为了弥补耳机的缺憾，但首先，你选择耳机的时候必须要根据自己的喜好来，比如说你喜欢听古典买个GR10来那肯定是不靠谱的，所以耳机本身就会有你满意的方面，这时候，你不满意的方面就需要线材来弥补了。