我是2楼

【前言】首先别喷我的学校，首先自爆学校吧，南开，不算很好，也不算差，算是天津文理科大学的第一名，至于是在清北华五之后排第几就别再说了，不重要。

^-_-^我连天津文理科大学第二是谁都不知道

南开不错

天津第一是河北工大

学校排名都是浮云

顶一下

【学校好并不一定对个人的发展就好】
这是我的第二个观点。说实话到了也是到了南开之后才有的感觉，感觉每个学校都有它独特的校风，比如北大一直很自由开放的学风（我个人观点），作为五四运动的发源地之一，在思想上却是有点激进。而比如在很多人严重学风以严谨著称的中科大（我个人观点），却是很适合搞学术，好像华罗庚华先生就是在这里任教，做的数学系主任。
说实话，这就是一个学校长期以来形成的一种精神，至少南开的学风适合向我学习的数学这种学科的发展，真的，踏实的风气确实挺有利的。
结论：所以选一个学校我感觉学风很重要的，是一个学校真正的底蕴，比那些排名更有价值。排名可能随时都在变，但是一个学校的底蕴是很难轻易变化的，才是受益终生的。

【别太关注那些虚的东西】
这是我的第三个观点。其实排名就是一个很虚的东西，就算别人把我大南开拍到百名开外，我们依然是这样，就算把我们排成前四，我们依然是这样，这个东西丝毫不会影响我们的实力。也只是逞一下口舌之能，没必要太在意。一个学校，或许它的师资力量，社会声誉等等或许很多人很关注，我以前也很关注，但是现在没那么关注了。我现在感觉只有学到东西才是最重要的。学校的责任是培养社会的新一代接班人，重点是培养人才，而不是互相挤兑，互相攀比。所以，只要一个学校能够培养出适应时代需要的人才，排名就算是倒第一我也感觉脸上有光。
结论：重点是我们学了什么，而不是它有什么。

【关于论文】
很多人喜欢拿论文出来说事，确实，一篇写的很优秀的论文确实能反映出一个人的水平。但是，我也听说过华罗庚华先生就很反对当初的浙大学派那种略微有点小发现就发表论文的作风，我也不是贬低浙大，关于这个，我也不便于说什么，只能说华先生追求高质量的论文，特别强调质量，而有些人则对于质量的追求程度远远不如对数量的重视。确实，很高质量的论文确实不好写，向伽罗瓦那样一篇论文就开创近世代数这么大的一个领域的东西确实不是很轻松能写出来的。
所以：我感觉大家不要盲目追求论文的数量，就像华先生那样的人很少有可能著作等身，但是能够保证每一篇论文都能高质量，有些人就，我就不说了。

【关于排名】
首先我想说的是国内的排名太多了，各种机构各个学校都可以排，而且武书连的排名好像影响比较深远，武大的排名就有人感觉有点虚，其实我也不想说什么。按道理来说，教育部的排名是最公正的，但是教育部轻易不排名。所以，各种排名我感觉都算是民间的，都不能算是官方版的，都是含有很深的“个人喜好偏见”的。
就比如让我排名的话，那么浙大跟上交就会排名靠后，西交也会靠后，这都是个人因素，别问我为什么，因为我不喜欢这几个学校的很多作风，就这么简单。
其实排名丝毫颠覆不了很多人的看法，比如排名再怎么变，也改变不了普林斯顿在数学学生心中的地位，普林斯顿大学和莫斯科大学依然是现在的数学圣地。在冷战时期是，在现在依然是。如果给我一个机会，可以去哈佛，也可以去普林斯顿，我会毫不犹豫的去普林斯顿。（当然，这是个假设，先别想太多）

【行动】：多说无益，我希望可以用行动去见证，我希望有一天，南开会因为我而自豪的。就像周总理之于南开，就像陈省身陈先生之于南开。

该同学观点支持。一切靠自己，条件再好，也还要自己努力学习。比如本人虽然是名牌大学的，但工作能力和社会人际关系的处理能力极差。。。。。

浮云