如果说06年年初中国加入伊核六方会谈标志着中国的全球战略反守为攻的话,那么今年6月9日通过的北京大改特改后的伊朗制裁案,则是中国从攻到胜的标志,这时,中国第一次拥有了对全球局势的主导权,这是一个从量变到质变的过程(上世纪70年尼克松登门求和也可以看作为中主导全球局势的一个标志,不过精神层面的意义更大一些,因为中国的实力当时还到不了中东)。
局势就是这样,一旦完成了从量变到质变的转换,变化将一日千里。就象当年的三大战役:在三大战役之前,解放军处处被动,整天防着敌人进攻,手里一个大城市也没有;三大战役之后呢,许多城市根本不用打,兵不血刃就传檄而定,既使开战,国民党也是望风而逃,真正有效的抵抗几乎没有。为什么会出现如此大的反差呢?形势变了。“势”是无形的,但它比有形的“力”更有价值。所以,在《孙子兵法》里有这样的话:“故善战者,求之与势,不择于人,故能择人而任势”——形势比人强!
其实,在此之前,美国就已经显出了败势。4月12日,华盛顿举行了核安全峰会,参会国家有 40多个;到了4月17日,伊朗发起的核裁军国际会议却有56个国家的代表到会。对比一下就可以看出,堂堂美利坚在事关人类命运的核安全问题上的影响力,居然比不上一个支持恐怖主义的伊朗(伊朗一直在美国的支恐名单上挂着号)。看来,不是这个世界出了大问题,就是美国出了大问题。
这样的局面,对北京来说,那可真是千年的大道走成河,多年的媳妇熬婆婆。现在,扭转乾坤的时候到了。胡哥一分钟也没有耽误,先后打出了三张牌,马上引来了滔天巨浪:
第一张牌,要求明确以色列的核身份;
第二张牌,宣布进行二次汇改;
第三张牌,制定了战略性新兴产业发展规划(9月8日);
下面首先分析一下明确以色列核身份对全球局势的影响:
在中东,当前有三个热点问题,巴以和谈,伊拉克重建,伊朗核问题。站在美国的角度看:巴以和谈是后防线,保卫着美元霸权;伊拉克是前线,摆平了有助于稳定美元,并可以为攻打伊朗提供资金支持,伊朗则是未来的战场,是未来要占领的国家。站在中俄欧三方的角度看,绝对不能让美国摆平了伊拉克,否则美国就完全控制了中东的石油,三家只好去喝西北风。
为了不喝西北风,三家开始想办法在伊拉克捣乱,同时摆出伊朗核问题让美国去解决。如果美国摆平了伊拉克,自然不管什么核问题心问题的,抒伊朗一打了事,可是美国被伊拉克的烂摊子拖住了腿,实在抽不出兵力来打伊朗,只好跟中俄欧搞六方会谈。美国愿意谈判,是为了争取时间来解决掉伊拉克的问题,中俄欧愿意陪他谈,则是为了逼他在中东(包括伊拉克)和地球上其他的地方让渡利益。结果谈来谈去谈了四五年,美国花费了大把的时间和美元,也没能搞定伊拉克,最后还不得不把战斗部队撤了出来。中俄欧三方则以伊核问题为前线,步步前推,先推到伊拉克(07年7月美国通过从伊拉克撤军时间表),再推就是巴以和谈了。这是美国最后的防线。
美国为了保住这条防线,选择了对欧盟让步,从07年年底开始,已先后多次让步,但是,他拒绝让中国加入。进入巴以和谈最大的好处是什么?就是可以争夺巴以和谈掩护着的美元霸权,欧盟也是得到了美国的让步之后才开始推动欧元与美元争霸的。前面的分析中,也提到了中国数次要求加入巴以和谈,均被拒绝。这一次,欧盟做了引荐中国加入态度后得到了美国的让步,之后便不再提引荐的事了,中国再次在巴以和谈问题上被欧盟利用了一把。
不过,此一时,彼一时。这时的中国已经不是以前的中国了。中国在中东已经拥有了主导权,自然可以用其他的方式达到自己的目的,而不是离了欧盟就活不了。北京采取了什么手段呢?要求明确以色列的核身份。
局势就是这样,一旦完成了从量变到质变的转换,变化将一日千里。就象当年的三大战役:在三大战役之前,解放军处处被动,整天防着敌人进攻,手里一个大城市也没有;三大战役之后呢,许多城市根本不用打,兵不血刃就传檄而定,既使开战,国民党也是望风而逃,真正有效的抵抗几乎没有。为什么会出现如此大的反差呢?形势变了。“势”是无形的,但它比有形的“力”更有价值。所以,在《孙子兵法》里有这样的话:“故善战者,求之与势,不择于人,故能择人而任势”——形势比人强!
其实,在此之前,美国就已经显出了败势。4月12日,华盛顿举行了核安全峰会,参会国家有 40多个;到了4月17日,伊朗发起的核裁军国际会议却有56个国家的代表到会。对比一下就可以看出,堂堂美利坚在事关人类命运的核安全问题上的影响力,居然比不上一个支持恐怖主义的伊朗(伊朗一直在美国的支恐名单上挂着号)。看来,不是这个世界出了大问题,就是美国出了大问题。
这样的局面,对北京来说,那可真是千年的大道走成河,多年的媳妇熬婆婆。现在,扭转乾坤的时候到了。胡哥一分钟也没有耽误,先后打出了三张牌,马上引来了滔天巨浪:
第一张牌,要求明确以色列的核身份;
第二张牌,宣布进行二次汇改;
第三张牌,制定了战略性新兴产业发展规划(9月8日);
下面首先分析一下明确以色列核身份对全球局势的影响:
在中东,当前有三个热点问题,巴以和谈,伊拉克重建,伊朗核问题。站在美国的角度看:巴以和谈是后防线,保卫着美元霸权;伊拉克是前线,摆平了有助于稳定美元,并可以为攻打伊朗提供资金支持,伊朗则是未来的战场,是未来要占领的国家。站在中俄欧三方的角度看,绝对不能让美国摆平了伊拉克,否则美国就完全控制了中东的石油,三家只好去喝西北风。
为了不喝西北风,三家开始想办法在伊拉克捣乱,同时摆出伊朗核问题让美国去解决。如果美国摆平了伊拉克,自然不管什么核问题心问题的,抒伊朗一打了事,可是美国被伊拉克的烂摊子拖住了腿,实在抽不出兵力来打伊朗,只好跟中俄欧搞六方会谈。美国愿意谈判,是为了争取时间来解决掉伊拉克的问题,中俄欧愿意陪他谈,则是为了逼他在中东(包括伊拉克)和地球上其他的地方让渡利益。结果谈来谈去谈了四五年,美国花费了大把的时间和美元,也没能搞定伊拉克,最后还不得不把战斗部队撤了出来。中俄欧三方则以伊核问题为前线,步步前推,先推到伊拉克(07年7月美国通过从伊拉克撤军时间表),再推就是巴以和谈了。这是美国最后的防线。
美国为了保住这条防线,选择了对欧盟让步,从07年年底开始,已先后多次让步,但是,他拒绝让中国加入。进入巴以和谈最大的好处是什么?就是可以争夺巴以和谈掩护着的美元霸权,欧盟也是得到了美国的让步之后才开始推动欧元与美元争霸的。前面的分析中,也提到了中国数次要求加入巴以和谈,均被拒绝。这一次,欧盟做了引荐中国加入态度后得到了美国的让步,之后便不再提引荐的事了,中国再次在巴以和谈问题上被欧盟利用了一把。
不过,此一时,彼一时。这时的中国已经不是以前的中国了。中国在中东已经拥有了主导权,自然可以用其他的方式达到自己的目的,而不是离了欧盟就活不了。北京采取了什么手段呢?要求明确以色列的核身份。

