现在的3V3中已经很少看到SF的身影了,90%以上的SF都在2V2苦苦磨练着自己的技术和意志.2V2中不乏技术和意识都很突出的SF,为什么到了3V3就玩不转了? 笔者5个职业都有号,而且PF号是经常3V3的.胜率一般在65%-70之间. 现在看来吧里有很多人不理解为什么3V3中SF那么废,其实,只要你对SF本身的特点和3V3比赛的理解足够深刻的话,对这个问题是没有疑问的,下面就3V3比赛中的特点以及SF本身不适合3V3的属性做一分析.
客观原因,就从3V3比赛说起,首先3V3中最大众的组合是C+PF+G组合,这个组合内外十分均衡完美,前提是PF必须懂得和G的挡拆配合,此阵容得分主力是PF,靠C完美的挡人和检球来造二次以及N次进攻,而且G和PF挡拆必然造成错位防守,对于PF来说,只要防他的不是C,他得分是相当容易的. 这个阵容容易上手,而且一旦练好,对方不是很容易破,往往是双方互爆的局面,胜负也许就是一个抢断,一个秒分就可以决定的. 所以3V3比赛一旦碰上这样的队伍,双方比拼的就是谁失误少,谁WIN ,C是必须的 ,因为只有C才能做一个队伍真正的基石,只有他才有把握隔人冒掉PF霸气的扣篮. G是必须的 ,因为G的QE是SF所不具备的,3V3比赛的机会往往稍纵即逝,一个SF可能意识上没什么问题,但是传给谁却不是他能时刻控制的,况且SF还没有乱战中一锤定音的扑球. 所以SF要在3V3中出人头地,就必须PK掉PF . 有很多2V2中能轻松虐待PF的神级SF. 然而,到了3V3中,他们真的有PF(哪怕是一般的PF)犀利么 ? 不是的! 3V3中重效率 ,虽然PF可能一次次被牛比的C扇出去,但是! 扣篮是无法抓的 !只要C检球技术好,PF本身秒分技术一流(自己不进),进攻权就不会旁落! PF中有句话,叫做:宁送三帽,不送一抓 ,因为被抓就意味着进攻权的丧失 . PF可以中投么?可以 ,但是必须保证不能被抓 . PF有自由,当然想扣就扣了 ,但是SF有什么呢? 他能保证老出扣么?不能,玩3V3的C盖帽差的不说没有也是很少了,如果把球给SF进攻,能否保证不送抓呢? 这是SF3V3中不犀利的一个关键原因 .三步抓太容易了. 另外SF的灌篮没有PF好,隔人扣容易飞,这容易理解 . SF弹跳没有PF好,挡拆效果会打折扣 . SF进攻上对位PG优势很小 ,一个防守优秀的PG看死SF不是什么太难的事情. 对C优势就更没有了 . 但是PF对PG和C都有优势,PG可以用大力虐,战斧是对付C的利器 . SF本身盖帽不如PF,隔人帽需要看人品 . PF可以作为C内线的得力助手,SF就差了N个档次. 这六点中任何一点都不如PF,可以说SF在与PF的PK中落尽了下风 . 另外SF虽然可以做很多连招,但是做多了命中又成问题,左右为难.
所以SF比PF天生就不适合3V3 有SF的队伍,都要指望着对手的失误来生活的,PF的失误,队友是可以弥补的,而SF失误了,你是没法弥补的,况且SF的进攻很可能在忽悠对手的同时,把队友也忽悠了,都不知道你什么时候投篮,用什么方式进攻了 ,连抢板恐怕都来不及呢,PF就熟悉多了,至少他十有七八是扣篮,而且有时间反应.
接下来说主观的,也是SF自身的原因 我想这个原因可以归结为一句话 ,SF缺乏对比赛的控制力 ,说白了就是对球权的把握上 . 其他任何职业 ,都有控制球权的强力技能. C: 抓帽 卡位 分球 PF:卡位 ,分球 PG/SG :扑球 QE (别看这两个技能很低级就能用,确实是很管用的) SF:没有 3V3中SF最郁闷的无非是自己内线分过来的球,被对方内线再一分 ,又飞了.或者对方分的球根本就 没往你那方向飞 ,前面又挡着一块大肉的情况下，SF是没辙的 .技术再高也没辙,这是实话. 盖掉G拿不到球,抓掉他球也拿不到. 然而 ,他抓你,哪怕抓到地上,他也能拿到,99%的SF绝对都有这样的郁闷事情 . 以上两方面绝对非技术因素,是你技术再牛也无能为力的,某些人为了吹嘘自己的技术高超,非要说什么没有最强的职业,只有最强的玩家之类自欺欺人的话,这句话喊了几年了,怎么就不见冠军队伍里有SF呢? 这种人实在可恶,打别人的脸,充自己的胖子,值得我们大家鄙夷. 若你说我玩不好SF,你去拿个冠军我看看啊? SF的技能实在是太次了 ,3V3 玩的不是华丽,而是关键时刻的闪光.以SF的现有技能和能力 ,确实勉为其难. 所以很多人3V3秒飞SF是有他的道理的,你身上的缺陷,他也无能为力.
客观原因,就从3V3比赛说起,首先3V3中最大众的组合是C+PF+G组合,这个组合内外十分均衡完美,前提是PF必须懂得和G的挡拆配合,此阵容得分主力是PF,靠C完美的挡人和检球来造二次以及N次进攻,而且G和PF挡拆必然造成错位防守,对于PF来说,只要防他的不是C,他得分是相当容易的. 这个阵容容易上手,而且一旦练好,对方不是很容易破,往往是双方互爆的局面,胜负也许就是一个抢断,一个秒分就可以决定的. 所以3V3比赛一旦碰上这样的队伍,双方比拼的就是谁失误少,谁WIN ,C是必须的 ,因为只有C才能做一个队伍真正的基石,只有他才有把握隔人冒掉PF霸气的扣篮. G是必须的 ,因为G的QE是SF所不具备的,3V3比赛的机会往往稍纵即逝,一个SF可能意识上没什么问题,但是传给谁却不是他能时刻控制的,况且SF还没有乱战中一锤定音的扑球. 所以SF要在3V3中出人头地,就必须PK掉PF . 有很多2V2中能轻松虐待PF的神级SF. 然而,到了3V3中,他们真的有PF(哪怕是一般的PF)犀利么 ? 不是的! 3V3中重效率 ,虽然PF可能一次次被牛比的C扇出去,但是! 扣篮是无法抓的 !只要C检球技术好,PF本身秒分技术一流(自己不进),进攻权就不会旁落! PF中有句话,叫做:宁送三帽,不送一抓 ,因为被抓就意味着进攻权的丧失 . PF可以中投么?可以 ,但是必须保证不能被抓 . PF有自由,当然想扣就扣了 ,但是SF有什么呢? 他能保证老出扣么?不能,玩3V3的C盖帽差的不说没有也是很少了,如果把球给SF进攻,能否保证不送抓呢? 这是SF3V3中不犀利的一个关键原因 .三步抓太容易了. 另外SF的灌篮没有PF好,隔人扣容易飞,这容易理解 . SF弹跳没有PF好,挡拆效果会打折扣 . SF进攻上对位PG优势很小 ,一个防守优秀的PG看死SF不是什么太难的事情. 对C优势就更没有了 . 但是PF对PG和C都有优势,PG可以用大力虐,战斧是对付C的利器 . SF本身盖帽不如PF,隔人帽需要看人品 . PF可以作为C内线的得力助手,SF就差了N个档次. 这六点中任何一点都不如PF,可以说SF在与PF的PK中落尽了下风 . 另外SF虽然可以做很多连招,但是做多了命中又成问题,左右为难.
所以SF比PF天生就不适合3V3 有SF的队伍,都要指望着对手的失误来生活的,PF的失误,队友是可以弥补的,而SF失误了,你是没法弥补的,况且SF的进攻很可能在忽悠对手的同时,把队友也忽悠了,都不知道你什么时候投篮,用什么方式进攻了 ,连抢板恐怕都来不及呢,PF就熟悉多了,至少他十有七八是扣篮,而且有时间反应.
接下来说主观的,也是SF自身的原因 我想这个原因可以归结为一句话 ,SF缺乏对比赛的控制力 ,说白了就是对球权的把握上 . 其他任何职业 ,都有控制球权的强力技能. C: 抓帽 卡位 分球 PF:卡位 ,分球 PG/SG :扑球 QE (别看这两个技能很低级就能用,确实是很管用的) SF:没有 3V3中SF最郁闷的无非是自己内线分过来的球,被对方内线再一分 ,又飞了.或者对方分的球根本就 没往你那方向飞 ,前面又挡着一块大肉的情况下，SF是没辙的 .技术再高也没辙,这是实话. 盖掉G拿不到球,抓掉他球也拿不到. 然而 ,他抓你,哪怕抓到地上,他也能拿到,99%的SF绝对都有这样的郁闷事情 . 以上两方面绝对非技术因素,是你技术再牛也无能为力的,某些人为了吹嘘自己的技术高超,非要说什么没有最强的职业,只有最强的玩家之类自欺欺人的话,这句话喊了几年了,怎么就不见冠军队伍里有SF呢? 这种人实在可恶,打别人的脸,充自己的胖子,值得我们大家鄙夷. 若你说我玩不好SF,你去拿个冠军我看看啊? SF的技能实在是太次了 ,3V3 玩的不是华丽,而是关键时刻的闪光.以SF的现有技能和能力 ,确实勉为其难. 所以很多人3V3秒飞SF是有他的道理的,你身上的缺陷,他也无能为力.
