2009年，第25期《南风窗》予以全面曝光，彻底揭露了中国中医科学院中药研究所反复科研造假等学术不端丑行。
　　近日，人民网将企业致函卫生部长的检举信公诸于众，进一步披露中国中医科学院中药研究所科研造假丑行。
　　既然是做科学实验，为何要反复造假呢？
　　原因其实非常简单，其一，是为了偷工减料——节省开支；其二，是为了达标，以便通过药监局异常严格的新药审评。
　　省钱自不必说，人之常情，谁都想少花费点，多赚点。这个问题暂不说。
　　达标就不同了。开发中药新药存在一个现实矛盾，那就是中医既没有实验理论做指导，也没有科研方法做依据，必须全部使用西医或自然科学的一套东西。这样一来问题就出现了，学的，干的是中医中药的一套，用的是西医西药的一套，即做的是中药新药，套的是非中药新药的标准。赶着鸭子上架，于是乎，便逼出伪中医来。当然，这可能是整个中药新药研发方面的通病，一时难以纠正，将错就错吧，我们暂且无能为力使之回天。
　　从造假者的角度来看，既然明明知道，按照西医西药标准进行中药新药研发不可行，为什么不提前诚实地告诉企业：“我们没有这个本事，做不好或开发不出符合标准的中药新药”呢？
　　谁会这样说呢？中国中医科学院会说吗？中药研究所会说吗？那岂不是既丢了中国“中医科学”的面子，又丢了大把大把已经到手的票子！
　　就这样，中国人“宁可要面子不要脸”，以及“人为财死鸟为食亡”等劣根性，在“中医科学”这个领域潜藏下来，不仅给伪科学、伪中医的滋生发展提供着肥沃的土壤，而且，开始了“中医科学”漫漫无边的欺世盗名之旅。
　　我们的亲身体验说明，“中医科学”背后多半跟随而来的是伪科学、伪中医，世人当高度警惕，以免上“中医科学”的当，受“中医科学”的骗！

作者喷口不错，吐沫星子横飞。

标准只能有一套，不能有双重标准，若是一套标准下没有任何成绩，应该直接取缔。
双重标准只能贻害天下。

“就这样，中国人‘宁可要面子不要脸’，以及‘人为财死鸟为食亡’等劣根性”
楼主认为面子跟脸是两码事？
所谓“人为财死鸟为食亡”等是中国人的劣根性？外国人就不这样？

哦，忘了，这是楼主搬来的。