你如果看你家附近的那些过年时期的广告牌，不管是可口可乐的，还是保险的，还是地产的，新年期间往往是千篇一律的一家人其乐融融的场面，他们总是千篇一律地穿着颜色艳丽的唐装，对着镜头露出千篇一律的甜美笑容。

虽然千篇一律，但一般人看了之后，多少也会千篇一律地觉得“啊，这样的生活真温暖真美好啊，我家团年时也这样就好了”吧？
　　但其实还有更千篇一律的一点：这其乐融融的一家，必定是五人组合：一对年轻夫妇，一对老头老太，一个孩子。我就没见过别的组合形式。最多增加一对年轻夫妇和一个孩子，但绝对不会再加一对老头老太。不穿唐装的都还有，不是五人组的几乎没有。

　　独生子女父母怎么供养两对老人和一个孩子，这在十年前就逐渐成了社会问题。在05年以后，大量的80后独身子女进入婚育年龄后，这个问题越发尖锐起来，也导致了计划生育越来越被人质疑和讨厌。退一万步，即使这两对老人都有稳定的收入和医疗保障，不需要小辈养老，每年过年期间到底回哪边过年，都是个可以烦死人的事情。哦，我们还没提那可以逼死人的春运呢。那些骗子广告！在里面，永远是叮咚一声门铃，然后爸爸红光满面，像刚在美容院做了护理一样地出现了，提这个包，号称自己才赶火车回来，然后儿子女儿侄子外甥什么的就扑上去了。麻痹你在火车上折腾了35小时后还能这样？更别说给小孩发压岁钱时内心那berberber地淌血哟。反正我认识的年轻夫妇们，大部分都认为过年都是一个狼奔冢突的可怕过程，那些广告里的美妙的五人档吃年夜饭场面，从来没在他们的生活中出现过一秒钟。

　　既然这么不现实，那为什么我们的广告多年来还是孜孜不倦地放这样的画面呢？因为广告的用处就是这样，让你有那么一两秒生活在妄想和不实里，然后晕头晕脑地被怂恿，买下他们的可乐，保险和房子。在这两秒里，他们提供给你想要的一切：一个可爱，伶俐，长得极漂亮的孩子（比你家那个塌鼻子儿子漂亮多了），一对且仅有一对健康，乐观，风姿绰约的父母（比你家那对整天絮絮叨叨说你挣钱还不够的好多了），当然，还有一个那么好看的配偶（不管你家那位有多好，广告上的这位也永远比他/她更好）。他们绝不能容忍一点点社会矛盾的蛛丝马脚在广告里出现，哪怕有些广告里会出现男女吵架，年轻人面试被拒之类的小问题，但又大又沉重的社会矛盾，是一定要避开的。尤其是在新年期间，中国人的习惯本来就是看掩盖一切社会矛盾的春晚，广告更不会冒险了。

　　昨天跟verla谈到这事，他说：可不可能打广告的人根本没注意这个？别人广告都是5人组，我这边广告也是５人组好了。恩，有这个因素。但一切东西的大规模流行，或是大规模的约定俗成，必定也有无意识的因素的。事实上，我想大部分广告制作人员都会在无意识间觉得这五人是最符合大家的审美规范的，他们会下意识地觉得这样的画面最舒心。

　　这样说来，新闻联播算个屁啊。可乐的广告才是全世界最没有社会矛盾的地方，这么多年来，我在他们的广告里，看到的都是女生寝室不吵架，互相竞争的明星勾肩搭背，两代人完全理解彼此之类的外星事件。最丧心病狂的，是08年大会前的某个可乐广告里，甚至出现了运动员和教练其乐融融的场面，事实上，在中国的运动员培养制度下，这两者的关系是极其血泪，复杂和微妙的。其间苦难三十天三十夜都说不完。可口可乐能让这对都浓的化不开，还有什么是他们做不到的呢。