那么你认为什么是辩证法的实质？

历史唯物辩证法

不是辩证法，是诡辨

有个共同的性质，都是多个角度证明问题，我想找出他的特殊性。才能与唯物辩证法相区别。

你可要弄清楚，是不是能“用”辩证法解释，或者其中“有没有”辩证法，可不能说其“是不是”辩证法。
可以说，白马非马的命题是指的一个“个体（种）”和一个“整体”之间的“关系”。白马是一个个别，或个体（种），而“马”是指的整体，个体只是整体的一个个别，它绝不是整体。这么说吧：马者，命形也；白者，命色也；命色者非命形也，故曰：白马非马。这指的是马之名及白之名的内涵。马之名的内涵是马的形；白之名的内涵马的色。白马之名的内涵是马的形及一种颜色。此三名的内涵各不相同。所以 “白马非马”。 对于道来说，你接触到的体感的“道”只是“道”的局部和瞬间，它是道，可用道来名之（道的局部也是道），但它又不是道，又不能用道来命名（因为它也只是道的局部不是全部意义的道）；但是道毕竟存在，也肯定有其名。

对于这一点，列宁的一个论述不知能否有助于把问题理解得更清楚：
列宁说：“从任何一个命题开始，如树叶是绿的，依凡是人，哈巴狗是狗等等。在这里(正如 黑格尔天才地指出过的)就已经有辩证法：个别就是一般。……这就是说，对立面(个别跟一般相对立)是同一的：个别一定与一般相联而存在。一般只能在个别中存在，只能通过个别而存在。任何个别(不论怎样)都是一般。任何一 般都是个别的(一部分，一方面，或本质)。任何一般都只能大致地包括一切个别事物。任何个别都不能完全地包括在一般之中等等。任何个别经过千万次的转化而与另一类的个别(事物、现象、过程)相联系。诸如此类等等。”(《谈谈辩证法问题》)

嗯，很清楚了。