性描写小波不是说过是为了突现出荒谬时代的压抑而写的。
总之我看他的小说比看他的杂文有更多感触和收获。
楼上说他的杂文的闪光点很多可不可以举些例子啊，我文化不高，大概没品味出来吧。反正我看看现在好像人人都一手好杂文�

对了，我听我同学说韩寒以前好像很崇拜王小波的（不知道是不是真的），写作受小波的影响很大。
现在我觉得韩寒不行了，出CD、开赛车样样来，最恶心的是我在书店看到过他的CD和书一起搭卖，人家读者明明要看他的书不得不连CD一起买了，貌似很下流~

回楼上，我记错了，我也是以前在《从〈黄金时代〉谈小说艺术》看到他说的，就在“我也不知道为什么，就这样写了出来”下一句，他这样说的，众所周知，六七十年代，中国处于非性的年代。在非性的年代里，性才会成为生活的主题，正如饥饿年代里吃会成为生活的主题。
我刚拿出来再翻翻那篇随笔，才发现我记错了。但我上面所说的“荒谬年代”就是他说的“非性的年代”，我的记忆发生了一些谬误。
相反的，我对上面这段王小波的话的理解就是他写性就是为了突出荒谬，因为他上面自己说的，他的《黄金时代》是写一个非性的时代，并没说是饥饿时代等等。
当然，这也是我的猜测，当然有可能（极有可能）是错的。

李敖的杂文是很好，也很有趣的。
不过我不喜欢李敖，他每次出来都要说他自己怎么怎么厉害，我知道他是懂很多的，有狂傲的资格，但也费不着次次都不厌其烦地自吹自擂一番吧，让人觉得很…�

王小波被誉为当代的鲁迅，谁说的啊？我怎么从没听说过啊�